آغاز پرونده‌های مهم در آمریکا درباره تأثیر شبکه‌های اجتماعی بر کودکان

پرونده‌های تاریخی علیه شبکه‌های اجتماعی در آمریکا

دو دعوای حقوقی مهم علیه بزرگترین شرکت‌های شبکه‌های اجتماعی جهان به دلیل تأثیر مخرب محصولاتشان بر کودکان در ایالات متحده آغاز شده است. این پرونده‌ها اولین تلاش‌های قانونی هستند که شرکت‌هایی مانند متا (والد فیسبوک و اینستاگرام) را مسئول پیامدهای محصولات خود بر کاربران خردسال می‌دانند. یکی از این پرونده‌ها در نیومکزیکو بر عدم حفاظت کودکان در برابر محتوای جنسی صریح متمرکز است، در حالی که پرونده دیگر در لس‌آنجلس (کالیفرنیا) شرکت‌های متا و یوتیوب متعلق به گوگل را به طراحی عمدی پلتفرم‌ها برای اعتیادآور کردن کودکان متهم می‌کند.

دادستان‌ها در نیومکزیکو استدلال می‌کنند که متا سود را بر ایمنی کودکان اولویت داده و الگوریتم‌ها و ویژگی‌های حساب کاربری آن جوانان را به سمت خود کشانده و محیطی را برای شکارچیان جنسی فراهم کرده است. اسناد به دست آمده نشان می‌دهد که کارکنان ایمنی متا نسبت به ساخت چت‌بات‌هایی با قابلیت تعاملات جنسی و رمانتیک با کاربران ابراز نگرانی کرده بودند، اگرچه متا این اتهامات را رد می‌کند و بر تعهد خود به ایمنی جوانان تأکید دارد.

پرونده کالیفرنیا گسترده‌تر است و مدعی است که متا و یوتیوب از طراحی‌های عمدی برای به حداکثر رساندن تعامل کودکان و در نتیجه افزایش درآمد تبلیغاتی استفاده کرده‌اند. این پرونده بر اساس ادعاهای یک فرد ۱۹ ساله با نام مستعار KGM شکل گرفته که معتقد است استفاده زودهنگام او از شبکه‌های اجتماعی منجر به اعتیاد، افسردگی و افکار خودکشی شده است. این دادگاه ممکن است سرنوشت هزاران پرونده مشابه دیگر را تعیین کند.

• دادگاه نیومکزیکو بر عدم افشای اثرات مضر پلتفرم‌ها بر کودکان توسط متا تمرکز دارد.
• دادگاه کالیفرنیا طراحی‌های عمدی برای اعتیادآور ساختن پلتفرم‌ها برای کودکان توسط متا و یوتیوب را هدف قرار داده است.
• TikTok و Snap در پرونده کالیفرنیا پیش‌تر تحت شرایط اعلام‌نشده با طرفین تسویه حساب کرده‌اند.
• استدلال‌های حقوقی در این پرونده‌ها می‌توانند بر شرکت‌های سازنده بازی‌های ویدیویی و هوش مصنوعی مولد نیز اعمال شوند.
• متا معتقد است که مشکلات سلامت روان نوجوانان بسیار پیچیده است و نباید همه مسئولیت آن را متوجه شبکه‌های اجتماعی کرد.

وکیل ایالت نیومکزیکو اظهار داشت: “قالب اصلی در این دادگاه این خواهد بود که متا سود را بر ایمنی مقدم شمرد” و ایمنی جوانان برای آن‌ها کمتر از رشد و تعامل اهمیت داشته است.

اریک گلدمن، استاد حقوق دانشگاه سانتا کلارا، اشاره کرد که این پرونده‌ها دارای «سهام مالی عظیم» هستند و می‌تواند منجر به «از دست دادن کنترل ویرایشی عظیمی» برای سرویس‌های شبکه‌های اجتماعی شود.

نتیجه این پرونده‌ها می‌تواند چارچوب قانونی آینده شبکه‌های اجتماعی را در آمریکا و احتمالاً جهان تعیین کند، به ویژه در مورد مسئولیتی که شرکت‌ها در قبال محتوای و طراحی‌های مضر برای کاربران خردسال متحمل می‌شوند.