توضیح CalPERS درباره رأی منفی به بسته حقوقی ۱ تریلیون دلاری ایلان ماسک
درو هامبلی، مدیر سرمایهگذاری CalPERS، دلیل رأی منفی این صندوق بازنشستگی به بسته حقوقی ۱ تریلیون دلاری تسلا برای ایلان ماسک را توضیح میدهد و نگرانیهای مربوط به تمرکز قدرت و ریسکهای حاکمیتی را بیان میکند.
رأی منفی CalPERS به بسته حقوقی ایلان ماسک
درو هامبلی، مدیر سرمایهگذاری CalPERS (بزرگترین صندوق بازنشستگی عمومی آمریکا)، در مصاحبه با بلومبرگ توضیح میدهد که چرا این نهاد به بسته حقوقی ۱ تریلیون دلاری پیشنهادی تسلا برای ایلان ماسک رأی منفی داده است. وی استدلال میکند که این طرح ۷۳ برابر بیشتر از میانگین حقوق مدیران عامل شرکتهای پرعملکرد دیگر در سبد سرمایهگذاری CalPERS است و این اختلاف را غیرمنطقی میداند.
- تمرکز قدرت: هامبلی نگرانی خود را از تمرکز بیش از حد حق رأی در اختیار یک سهامدار (ایلان ماسک) ابراز میکند
- ریسک فرد کلیدی: وی هشدار میدهد که وابستگی موفقیت شرکت به یک نفر، ریسک بزرگی برای سهامداران بلندمدت ایجاد میکند
- اهداف بلندپروازانه: اگرچه دستیابی به اهدافی مانند یک میلیون ربات تاکسی و توسعه هوش مصنوعی قابل تحسین است، اما رقبای قدرتمندی مانند گوگل و شرکتهای چینی نیز در این زمینه فعال هستند
هامبلی میگوید: "ما نمیتوانیم پیشبینی کنیم بازار در ده سال آینده چگونه خواهد بود. اگر بازار شش برابر رشد کند، آیا واقعاً ماسک بهتر از دیگران عمل کرده است؟"
وی در پایان تأکید میکند که CalPERS به عنوان یک سهامدار بلندمدت، به جای نگرانی درباره حضور یا عدم حضور یک فرد، بر استحکام حاکمیت شرکتی و ایجاد ارزش پایدار تمرکز دارد.
