کاهش رتبه مایکروسافت و آمازون توسط تحلیلگر ریدبورن

تحلیل ریدبورن درباره کاهش رتبه مایکروسافت و آمازون

الکساندر هایسل، تحلیلگر شرکت ریدبورن، در مصاحبه‌ای با بلومبرگ کاهش رتبه مایکروسافت و آمازون به سطح خنثی را توجیه کرد. به گفته او، هوش مصنوعی generative از نظر اقتصادی بسیار ضعیف‌تر از فناوری ابری عمل می‌کند و نیازمند سرمایه‌گذاری شش برابری برای دستیابی به همان سطح سودآوری است. هایسل تاکید کرد که این ارزیابی بر اساس تحلیل جریان‌های نقدی و نه فقط درآمدها صورت گرفته است.

• سرمایه‌گذاری ناکارآمد: هایسل اشاره کرد که استقرار هوش مصنوعی generative به ازای هر واحد درآمد، شش برابر بیشتر از cloud نیاز به سرمایه دارد.
• ریسک بیش‌سرمایه‌گذاری: او هشدار داد که صنعت در حال ساخت زیرساخت‌های ناکارآمد است و بسیاری از پروژه‌ها ممکن است هرگز به سوددهی نرسند.
• **تفاوت با cloud هایسل توضیح داد که cloud از ابتدا با کارایی بالا scaling شد، اما هوش مصنوعی generative روی پشته‌های ناکارآمد در حال توسعه است.
• تمرکز بر نرم‌افزار: رشد فعلی عمدتاً توسط inference مصرف‌کننده و training驱动 می‌شود، و در سطح enterprise تنها توسعه نرم‌افزار نقش کلیدی دارد.
• زمان استهلاک کوتاه: سخت‌افزارهای هوش مصنوعی تنها ۵-۶ سال عمر می‌کنند، در حالی که زیرساخت cloud در ابتدا ۳ سال در نظر گرفته می‌شد.

هایسل گفت: "اگر این ارزیابی را دیرتر انجام دهیم، دیگر دیر شده است. بازار уже دارد نشان می‌دهد که سرمایه‌گذاران بیش از گذشته بر اقتصاد پروژه‌ها متمرکز شده‌اند."

او افزود: "شرکت‌ها سعی می‌کنند بگویند این دوره شبیه روزهای اول cloud است، اما واقعیت این است که هوش مصنوعی generative از نظر اقتصادی کاملاً متفاوت عمل می‌کند."

تحلیل‌های هایسل نشان می‌دهد که صنعت هوش مصنوعی در آستانه رویارویی با چالش‌های جدی اقتصادی است و سرمایه‌گذاران باید در ارزیابی‌های خود منتقدانه‌تر عمل کنند.