قاضی پرونده‌های جیمز کومی و لتیتیا جیمز را رد کرد
قاضی فدرال پرونده‌های کیفری جیمز کومی، مدیر پیشین اف‌بی‌آی و لتیتیا جیمز، دادستان کل نیویورک را رد کرد. نیک آکرمن، وکیل سابق آمریکایی در مورد عواقب قانونی این تصمیم و انتصاب نامناسب لیندسی هالیگان صحبت می‌کند.
پرونده‌های جیمز کومی و لتیتیا جیمز رد شد
یک قاضی فدرال پرونده‌های کیفری مربوط به جیمز کومی، مدیر پیشین اف‌بی‌آی و لتیتیا جیمز، دادستان کل نیویورک را رد کرد. نیک آکرمن، وکیل سابق آمریکایی در برنامه «تعادل قدرت» بلومبرگ در مورد پیامدهای این تصمیم بحث کرد. به گفته او، انتصاب لیندسی هالیگان به عنوان دادستان موقت کاملاً نامناسب بود و این انتصاب توسط A.G. Bondy انجام شده که صلاحیت لازم را نداشت. آکرمن معتقد است که دادگاه منطقه شرقی ویرجینیا باید یک دادستان جدید و واجد‌الشرایط منصوب کند.
- انتقاد از لیندسی هالیگان: هالیگان که وکیل بیمه بوده و هیچ تجربه‌ای در پرونده‌های کیفری نداشت، اتهامات نادرستی را مطرح کرد.
- مشکلات قانونی هالیگان: شاکیان مختلفی به نهادهای نظارتی وکلا در ویرجینیا و فلوریدا علیه او شکایت کرده‌اند.
- دستورات نادرست به هیئت منصفه: هالیگان اطلاعات نادرستی به هیئت منصفه بزرگ ارائه داده بود.
- پرونده‌سازی انتقام‌جویانه: کل این پرونده‌ها با انگیزه انتقام‌جویی و بدون پایه قانونی محکم تشکیل شده بود.
- عدم وجود پایه قانونی: اتهامات مطرح شده علیه کومی و جیمز فاقد شواهد کافی و مستندات قانونی لازم بودند.
آکرمن در سپتامبر ۲۰۲۵ پیش‌بینی کرده بود که «این پرونده در نهایت رد خواهد شد. تنها کسی که این اتهامات را امضا کرد لیندسی هالیگان بود که هیچ تجربه‌ای در زمینه دادگاه‌های کیفری نداشت.»
او همچنین هشدار داد که «هالیگان ممکن است مانند رودی جولیانی به افتضاح قانونی دچار شود و پروانه وکالت خود را از دست بدهد.»
در پایان، آکرمن اشاره کرد که با انتصاب یک دادستان جدید و competent، احتمالاً این پرونده‌ها به طور کامل بسته خواهند شد، زیرا قبلاً نیز وکلای مجرب تشخیص داده بودند که پرونده‌ای علیه کومی و جیمز وجود ندارد. این تصمیم قاضی می‌تواند باعث آرامش نسبی سایر چهره‌های سیاسی مانند آدام شیف نیز شود.
