آیا بیل گیتس درست می‌گوید؟ فراخوان برای اولویت دادن به تاب‌آوری اقلیمی به جای افزایش دما

آیا اولویت باید با تاب‌آوری اقلیمی باشد؟

در برنامه “The Debate” شبکه فرانسه ۲۴، بحث داغی围绕着 دیدگاه بیل گیتس در مورد تغییرات اقلیمی صورت گرفت. گیتس استدلال می‌کند که جامعه جهانی احتمالاً انرژی بیش‌ازحدی را صرف کاهش دمای کره زمین می‌کند و به اندازه کافی به سازگاری انسان‌ها با شرایط جدید آب‌وهوایی توجه نمی‌نماید. این اظهارات همزمان با سفر aktivها به اجلاس COP30 در شهر بلم برزیل مطرح شده است. سؤال اصلی این است: آیا انتقال به انرژی‌های پاک در حال حاضر چنان نتایج مثبتی داشته که پیش‌بینی‌های توافق پاریس ۲۰۱۵ را منسوخ کرده، یا با توجه به افزایش تولید زغال‌سنگ و نفت، هنوز زود است که از سرمایه‌گذاری‌های سبز کاسته شود؟

• انتقادات از اظهارات گیتس: برخی از این اظهارات به عنوان “اثبات ادعای ساختگی بودن تغییرات اقلیمی” استفاده کرده‌اند و در اروپا نیز خواستار کاهش هنجارهای زیست‌محیطی به نام رقابت‌پذیری شده‌اند.
• هزینه‌های فزاینده بلایای طبیعی: شرکت‌های بیمه در حال محاسبه هزینه‌های ناشی از افزایش سطح دریاها، طوفان‌های شدیدتر و آتش‌سوزی‌های مرگبار هستند.
• میهمانان برنامه: کارشناسانی از جمله توماس پلرین-کارلین (عضو پارلمان اروپا)، نیکولا میلهان (تحلیلگر انرژی و حمل‌ونقل)، اِلن شارتیه (مدیر برنامه‌ریزی شهری C40) و کریستینا پنیاسکو (محقق اقتصاد) در این بحث شرکت کردند.
• محورهای بحث: بررسی نقش سرمایه‌گذاری در آینده مشترک بشریت و چگونگی تعادل بین کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای و سازگاری با تغییرات اجتناب‌ناپذیر.

“در عصر اتاق‌های پژواک و کاهش هزینه‌های عمومی، انتقادات از اظهارات گیتس شدت گرفته است.” “سؤال اساسی این است: چگونه می‌توان به بهترین شکل در آینده مشترک بشریت سرمایه‌گذاری کرد؟”

در نهایت، این برنامه بر پیچیدگی چالش‌های اقلیمی و نیاز به رویکردی متعادل که هم شامل کاهش انتشار گازها و هم تقویت تاب‌آوری جوامع باشد تأکید می‌کند.