اثبات عدم فساد ترامپ؟ وزارت دادگستری آمریکا تاکنون ترامپ را کنار گذاشته است
بررسی ابعاد پرونده جفری اپستین و تأثیر آن بر مقامات اروپایی و آمریکایی، با تمرکز بر عدم پیگرد مقامات ارشد آمریکایی.
واکنشها به فایلهای اپستین و ابهامات قضایی آمریکا
انتشار بیش از سه میلیون سند درخواستی در پرونده جفری اپستین، موجی از واکنشها را در سطح جهانی به راه انداخته است. در اروپا، این افشاگریها منجر به استعفاهای گسترده، اخراجها و آغاز تحقیقات جنایی در کشورهایی مانند نروژ، فرانسه و بریتانیا شده است. حتی نخستوزیر بریتانیا، کیر استارمر، با وجود عدم ملاقات مستقیم با اپستین، تحت فشار شدیدی قرار گرفته است. این وضعیت نشان میدهد که دامنه نفوذ اپستین فراتر از آن چیزی بوده که تصور میشد و اکنون دستگاههای قضایی و رسانهای در قاره اروپا به شدت مشغول بررسی این اسناد هستند.
در ایالات متحده، وضعیت متفاوت به نظر میرسد. در حالی که رئیسجمهور سابق کلینتون تحت کنگره احضار شده است، تمرکز اصلی بر این است که چرا مقامات فعلی، از جمله رئیسجمهور فعلی کاخ سفید و وزیر بازرگانی او که به دروغگویی درباره عدم ملاقات با اپستین پس از سال ۲۰۰۵ متهم شدهاند، تاکنون تحت پیگرد وزارت دادگستری قرار نگرفتهاند. این موضوع سؤالاتی جدی را در مورد عدالت، پاسخگویی و احتمال وجود مصونیت برای برخی شخصیتهای قدرتمند آمریکایی مطرح میکند.
اثرات جهانی افشاگریها
فایلهای اپستین به عنوان یک آزمون بزرگ برای سنجش حاکمیت قانون در نظر گرفته میشوند. آیا این پرونده نقطه عطفی خواهد بود که پاسخگویی را در عصر اتاقهای پژواک احیا میکند، یا صرفاً نشانهای از فرسایش بیشتر نظم مبتنی بر قواعد بینالمللی است؟ تحلیلگران معتقدند که تفاوت در واکنشها بین اروپا و آمریکا میتواند نشاندهنده سطوح مختلف شفافیت یا نفوذ سیاسی باشد.
- افشاگریها در اروپا منجر به تحقیقات جنایی و فشارهای سیاسی جدی شده است.
- در آمریکا، تمرکز بر عدم پیگرد مقامات ارشد دولتی فعلی و پیشین است.
- کارشناسان از جمله استادان حقوق و روزنامهنگاران بینالمللی حول این موضوع بحث کردهاند که آیا این افشاگریها به عالیترین سطوح قدرت نفوذ خواهد کرد.
- چالش اساسی، سنجش میزان اهمیت صداقت در فضای رسانهای فعلی است.
آن بگرامری، روزنامهنگار مستقل، اشاره میکند که «در اروپا سرها شروع به غلتیدن کرده است، اما در آمریکا، سکوت سنگینی حاکم است.»
اندرو وایسمن، استاد دانشکده حقوق NYU و مشاور سابق حقوقی FBI، بر لزوم بررسی ریشهای این پرونده برای حفظ اعتبار نهادهای قضایی تأکید دارد.
در نهایت، پرونده اپستین یک سنجهای برای سنجش میزان دوام نظامهای سیاسی مختلف در برابر فشارهای ناشی از افشای اطلاعات حساس است. پاسخگویی در قبال این پرونده، معیار مهمی برای قضاوت عمومی نسبت به حاکمیت قانون در دهههای آینده خواهد بود.
