تله استقلال هوش مصنوعی غرب؛ تعریف نادرست خودمختاری منجر به شکست نظامی میشود
غرب با درک اشتباه از استقلال هوش مصنوعی در عرصه دفاعی، در رقابت با روسیه و چین عقب افتاده است. جنگ اوکراین نشان داد که سیستمهای متکی بر GPS و کنترل انسانی در مقابل جنگ الکترونیک آسیبپذیرند. استقلال واقعی هوش مصنوعی نیازمند قابلیت عملکرد مستقل بدون اتکا به منابع خارجی است.

چالش استقلال هوش مصنوعی در دفاع مدرن
غرب با تعریف نادرست از مفهوم استقلال هوش مصنوعی در حال از دست دادن برتری نظامی خود است. تجربیات جنگ اوکراین نشان داده که سیستمهای متعارف که به GPS و کنترل انسانی وابسته هستند، در مقابل جنگ الکترونیک روسیه کاملاً آسیبپذیر شدهاند. استقلال واقعی به معنای توانایی سیستم برای اجرای کامل مأموریت بدون نیاز به دستورالعمل انسانی یا سیگنالهای خارجی است.
- تهدید جنگ الکترونیک: پارازیت GPS اثربخشی مهمات دقیق غربی را در اوکراین به شدت کاهش داده است
- کمبود نیروی انسانی: نیاز به اپراتورهای ماهر برای کنترل پهپادها به یک گلوگاه تبدیل شده
- لجستیک مستقل: وسایل نقلیه رباتیک میتوانند تدارکات و مجروحان را در خط مقدم جابجا کنند
- موانع سازمانی: بوروکراسی، کمبود داده و محدودیتهای تست مانع پیشرفت غرب شدهاند
- چشمانداز آینده: سیستمهای مستقل آینده قادر به برنامهریزی مأموریت و جنگ ضد ربات خواهند بود
مایکل هوروویتز تأکید میکند: جنگ اوکراین «کارایی سلاحهای مبتنی بر هوش مصنوعی و ضرورت آنها» را نشان داده است.
تنها راه حل این است که ماشین به اندازه کافی هوش داخلی برای دفاع از خود داشته باشد.
رقابت آینده در حوزه استقلال هوش مصنوعی نیازمند سرمایهگذاری در معماریهای هوشمند و مدولار است که امکان ارتقای سریع در میدان نبرد را فراهم میکنند.




