بحث مجوزگیری شروین حاجیپور: چرا خواننده «برای» باید مبارز تماموقت بماند؟
شروین حاجیپور با اعلام انتشار آلبوم «واقعی» با مجوز ارشاد، با انتقادات گستردهای مواجه شد. بسیاری معتقدند خواننده ترانه اعتراضی «برای» نباید از سیستم رسمی مجوز بگیرد، در حالی که خود منتقدان از مجوز ارشاد استفاده میکنند.
مجوزگیری شروین حاجیپور و واکنشهای противореحان
شروین حاجیپور، خواننده ترانه «برای» که به نماد اعتراضات «زن، زندگی، آزادی» تبدیل شد، با اعلام انتشار اولین آلبومش با مجوز وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، با موجی از انتقادات در فضای مجازی مواجه شده است. منتقدان معتقدند هنرمندی که با ترانهای اعتراضی به محبوبیت رسیده، نباید از همان سیستمی مجوز بگیرد که علیه ارزشهای «زن، زندگی، آزادی» عمل میکند.
- انتخاب حاجیپور برای «ماندن در ایران و کار کردن از مسیر رسمی»
- انتقاد از «مسئولیت اخلاقی» هنرمند در شرایط سخت
- اتهام «آدمفروشی» برای دریافت مجوز
- ارتباط احتمالی با بشیر بیآزار برای حل مشکل مجوز
«کاش بمیرم اگه آدمفروشی کرده باشم» - شروین حاجیپور «تو با همین ترانه، شناخته شدی. بپذیر. اما الان از حکومتی مجوز گرفتهای که هیچ اعتقادی به «زن، زندگی، آزادی» ندارد» - کاربر توئیتر
این در حالی است که بسیاری از هنرمندان دیگر نیز از همین مسیر رسمی فعالیت میکنند، اما به نظر میرسد از حاجیپور به دلیل سابقه اعتراضیاش انتظار بیشتری میرود.
