مامور غرب یا معذور شرق؟ تحلیل دو قطبیهای تاریخی در سیاست خارجی ایران
تحلیلی از پیامدهای اشغال سفارت آمریکا در ۱۳ آبان و تأثیر آن بر شکلگیری دو قطبیهای سیاسی در ایران طی ۴۶ سال گذشته. نویسنده به بررسی هزینههای تصمیمات غیرحاکمیتی و ضرورت وفاق ملی برای حل مشکلات اقتصادی میپردازد.
تحلیل دو قطبی تاریخی در سیاست ایران
این متن به تحلیل پیامدهای اشغال سفارت آمریکا در ۱۳ آبان میپردازد که به گفته نویسنده، یکی از بزرگترین اشتباهات تاریخ جمهوری اسلامی بوده است. نویسنده تأکید میکند که این اقدام غیرحاکمیتی توسط چند دانشجوی آتش به اختیار، آینده ایران را تحت تأثیر قرار داد و دو قطبی مامور غرب یا معذور شرق را در سیاست کشور ایجاد کرد.
- اشغال سفارت آمریکا تصمیمی حاکمیتی نبود و مسئولان عالی نظام به صورت ناگهانی از آن مطلع شدند
- این اقدام میتوانست به جنگ ایران با شوروی سابق نیز منتهی شود
- هزینههای این تصمیم از تمام خودسریهای ۴۵ سال گذشته بیشتر بوده است
- نویسنده هشدار میدهد که ادامه این دو قطبیها انسجام ملی را تهدید میکند
- ضرورت بازتعریف منافع ملی و اولویت دادن به اقتصاد مورد تأکید قرار گرفته است
“ما غالباً نه مامور غربیم و نه معذور شرق، بلکه جملگی مجبور به تامین منافع ملی جمهوری اسلامی هستیم.”
“اگر پیشرفت میخواهید، اقتصادتان باید امتیاز بگیرد، چه از غرب باشد و چه از شرق!”
نویسنده با اشاره به تجربیات موفق دوره سازندگی، بر ضرورت خروج از این دوقطبیها و تمرکز بر حل مشکلات اقتصادی تأکید میکند.
