رسانههای حاکمیتی و تحلیلهای غلط در جنگ غزه: فرسایش اعتماد عمومی
تحلیل عملکرد رسانههای حاکمیتی در جنگ غزه که با گزارشهای اغراقآمیز و تحلیلیهای نادرست موجب فرسایش اعتماد عمومی شدند. بررسی مقایسهای با رسانههای مستقل و تأثیر این رویکرد بر تصمیمگیریهای کلان.
تحلیل عملکرد رسانهها در جنگ غزه
این گزارش به بررسی عملکرد رسانههای حاکمیتی در جریان جنگ غزه میپردازد که با ارائه تحلیلهای اغراقآمیز و دور از واقعیت، اعتماد عمومی را به شدت تحت تأثیر قرار دادند. در مقابل، رسانههای مستعل اگرچه با ملاحظات و خودسانسوری مواجه بودند، اما توانستند رویکرد واقعبینانهتری ارائه دهند.
- رسانههای حاکمیتی مانند کیهان، وطن امروز و جوان با تیترهای شعاری مانند "آزادسازی اراضی اشغالی" و "ناگهان پیروزی" تصویری تحریفشده از واقعیتهای میدانی ارائه دادند
- تحلیلهای نادرست این رسانهها نه تنها مخاطبان را گمراه کرد، بلکه ظرفیت هدایت افکار عمومی را کاهش داد
- رسانههای مستقل مانند اعتماد، شرق و جمهوری اسلامی با تحلیلهای متعادلتر تلاش کردند واقعیتهای میدانی را منعکس کنند
- عباس عبدی در روزنامه اعتماد بر لزوم راهحل سیاسی پایدار تأکید کرد
- احمد زیدآبادی در هممیهن اشغال مجدد غزه توسط اسرائیل را پیشبینی نمود
"رسانه باید یک گام جلوتر از جامعه حرکت کند و افکار عمومی را از گرداب احساسات عبور دهد" "حاصل این وضعیت، خلأیی خطرناک در عرصه آگاهی عمومی است"
نتیجه این رویکرد، تقسیم جامعه به دو بخش بیاعتماد شده است: آنان که فریب میخورند و آنان که دیگر باور نمیکنند. این بیباوری جمعی در بزنگاههای تاریخی کشور را از پشتوانه مردمی تهی میسازد.
