اختلاف نظر در پنل جامعهشناسی ایران: توفیق، فراستخواه و ارمکی درباره موانع نظریهپردازی
گزارشی از نشست «موانع نظریهپردازی در ایران» با حضور سه استاد برجسته جامعهشناسی که دیدگاههای متفاوتی درباره چالشهای تولید نظریه در دانشگاه ایران ارائه دادند. فراستخواه بر امکانهای موجود، ارمکی بر درک شکست و توفیق بر موانع ساختاری تأکید کردند.
اختلاف نظر در پنل جامعهشناسی ایران
نشست «موانع نظریهپردازی در ایران» با حضور دکتر مقصود فراستخواه، دکتر تقی آزاد ارمکی و دکتر ابراهیم توفیق برگزار شد. هر سه استاد از زوایای مختلف به تحلیل دشواریهای تولید نظریه در علوم اجتماعی ایران پرداختند.
- فراستخواه با طرح «روایت فقدان و امکان» بر وجود زمینههای نظریهپردازی در تاریخ فکری ایران تأکید کرد
- آزاد ارمکی با اعتراض به مفهوم «امتناع نظریه» بر ضرورت فهم شکستهای اجتماعی بهجای انحطاط تأکید نمود
- توفیق دانشگاه کنونی را اصلیترین مانع نظریهپردازی دانست و ساختار آکادمیک را ناکارآمد خواند
فراستخواه: «نظریه در خلأ زاده نمیشود. اگر امر اجتماعی توسعه پیدا کند، نیازی به توضیح ناتوانی ما در نظریهپردازی نیست» توفیق: «مهمترین مانع تأمل نظری درباره جامعه ایران خودِ دانشگاه است»
این گفتوگوی پرتنش نشان داد که با وجود تفاوتهای عمیق فکری، همه شرکتکنندگان بر وجود انرژی اندیشه در دل شکستهای جامعه ایران اتفاق نظر داشتند.
