نقدی بر نقد مصدق در مجله «اندیشه پویا»: نویسنده گز نکرده بریده است
کوروش احمدی در نقد مقاله رضا خجسته درباره دکتر مصدق استدلال می‌کند که نویسنده بدون ارائه مستندات کافی اتهامات سنگینی به مصدق نسبت داده است. او به عدم اشاره به اختلاف اصلی بر سر غرامت نفت و ساده‌سازی موضوع بانک جهانی اشاره می‌کند.
نقدی بر تحلیل‌های نادرست درباره مصدق
این مقاله به بررسی انتقادی مقاله رضا خجسته در مجله «اندیشه پویا» درباره دکتر محمد مصدق می‌پردازد. نویسنده استدلال می‌کند که خجسته بدون ارائه مستندات تاریخی کافی، اتهامات سنگینی به مصدق نسبت داده است. از جمله مهم‌ترین نکات مطرح شده، عدم پرداخت به اختلاف اصلی بر سر غرامت نفت بین ایران و انگلیس است. انگلیس اصرار داشت غرامتی به دلیل «از دست دادن کسب‌وکار» تا سال ۱۹۹۳ دریافت کند، درحالی که مصدق در آخرین مرحله مذاکرات حاضر به پذیرش غرامت مقطوع ۸۰۰ میلیون دلاری آمریکا شده بود.
- ساده‌سازی مذاکرات بانک جهانی: خجسته موضوع نقش بانک جهانی را oversimplified کرده است
- نادیده گرفتن توافق‌های مصدق در آمریکا: مصدق در سفر ۱۳۳۱ به واشنگتن حاضر به پذیرش مدیران غیرایرانی شد
- عدم توجه به بستر تاریخی: ملی‌سازی نفت در دوره استعمارزدایی جهانی روی داد
- بی‌توجهی به فشارهای داخلی: مخالفان مصدق با هرگونه پرداخت غرامت مخالف بودند
«مصدق تقریباً در همه حوزه‌ها از جمله مسئله غرامت حاضر به عقب‌نشینی شده بود» «ایدن به آچسن گفت: ترجیح می‌دهند به انتظار سقوط دولت مصدق بنشینند»
این تحلیل نشان می‌دهد که نقدهای وارد بر مصدق باید بر پایه اسناد معتبر و واقعیات عینی باشد نه بر اساس پروژه‌های سیاسی.