روزنامه اصولگرا: حمید رسایی بیادب است و غیرمستند حرف میزند
مناظره میان احمد زیدآبادی و حمید رسایی به جای تبدیل شدن به فرصتی برای تضارب آرا، به جدلی پر از کنایه و ادبیات نامتعارف بدل شد. روزنامه خراسان با انتقاد از ادبیات تند رسایی، بر ضرورت نقد مودبانه و عقلانی تأکید کرد.
تحلیل مناظره رسایی و زیدآبادی
مناظره اخیر میان حمید رسایی و احمد زیدآبادی که در یک برنامه اینترنتی برگزار شد، به جای ارتقای فهم سیاسی، به مجادلهای با ادبیات نامتعارف تبدیل گردید. روزنامه خراسان در تحلیل این رویداد، به بیادبی و غیرمستند بودن سخنان رسایی اشاره کرده و فقدان نقد سازنده را مورد تأکید قرار داد.
- ادبیات تند جای نقد عقلانی را گرفت: استفاده رسایی از تشبیههای غیراخلاقی درباره دولت روحانی، سطح گفتوگو را تنزل داد
- نقد باید مستند و اخلاقی باشد: نقد دوران دولت یازدهم نیازمند زبان فنی و مستند است، نه هیجانی و تحقیرآمیز
- سیاست جنجال به جای عقلانیت: برخی چهرهها تندگویی را با حقبودن برابر میدانند درحالی که نقد مودبانه ضروری است
- رسانهها مسئولیتپذیر عمل نکردند: دعوت از افراد جنجالی به جای کارشناسان دارای ایده، به تضعیف گفتوگوی ملی میانجامد
- نیاز به گفتوگوی عقلانی و ملی: جامعه ایران نیازمند نقد صریح ولی با حفظ حرمت و جلوگیری از تحریک احساسات است
"وقتی نقد به ادبیاتی هیجانی و تحقیرآمیز آلوده میشود، افکار عمومی از اصل ماجرا منحرف شده و ناکارآمدیها در سایه جنجالها پنهان میمانند."
"ما به مناظره نیاز داریم، اما نه مناظرهای برای تسویهحساب سیاسی، بلکه گفتوگویی که از دل آن فکر تازه بیرون بیاید."
این مناظره نشان داد که فضای سیاسی کشور بیش از هر زمان نیازمند گفتوگوهای عقلانی و به دور از جنجالهای کلامی است.
