مقایسه عملکرد دولت‌های خاتمی و احمدینژاد در تحلیل روزنامه
تحلیلی از تفاوت‌های عملکرد دولت اصلاحات و دولت‌های نهم و دهم در حوزه‌های اقتصادی، سیاسی و روابط خارجی. بررسی تأثیر تحریم‌ها و شاخص‌های اقتصادی در دورههای مختلف مدیریت کشور.
مقایسه عملکرد دو دوره مدیریتی در ایران
تحلیل حاضر به مقایسه عملکرد دو دوره مهم مدیریت کشور می‌پردازد: دوره دولت اصلاحات به رهبری سید محمد خاتمی (۷۶-۸۴) و دوره دولت‌های نهم و دهم تحت مدیریت محمود احمدینژاد (۸۴-۹۲). این مقایسه نشان می‌دهد که تفاوت‌های آشکار در رویکردهای این دو دوره منجر به نتایج کاملاً متفاوت در حوزه‌های اقتصادی، سیاسی و بین‌المللی شد.
- شاخص‌های اقتصادی: در پایان دولت خاتمی رشد اقتصادی ۱۲ درصدی و ارز تک‌نرخی گزارش شد
- روابط خارجی: دولت اصلاحات در شرایط بحرانی روابط بین‌المللی فعالیت می‌کرد درحالی‌که دولت بعدی در فضای نسبتاً مطلوبی آغاز به کار کرد
- تحریم‌ها: دوره احمدینژاد با تشدید تحریم‌های بین‌المللی همراه بود
- فضای سیاسی: دوره خاتمی با "بهار مطبوعات" و فضای بازتر رسانه‌ای شناخته می‌شود
- فساد اقتصادی: lowest سطح فساد در دوره اصلاحات گزارش شده است
خاتمی در اینباره گفت: "ما در مرحله تیک‌آف بودیم تا به اهداف چشم‌انداز بیست‌ساله برسیم"
تحلیل روزنامه نشان می‌دهد: "ریشه تفاوت در بازگشت به مردم و احترام به آزادی و عقلانیت است"
این تحلیل نشان می‌دهد که تفاوت‌های بنیادین در رویکردهای مدیریتی و توجه به مشارکت عمومی عامل اصلی تمایز نتایج این دو دوره بوده است.