تحلیل متفاوت کارشناس صداوسیما از شعار «مرگ بر آمریکا»؛ مصرف داخلی و بی‌تأثیری در سیاست‌های واشنگتن

تحلیل شعار «مرگ بر آمریکا» از دیدگاه کارشناسی

محمد باقر خرمشاد، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی، در برنامه‌ای تلویزیونی با عنوان «جامعه شناسی سیاسی انقلاب اسلامی دوم» تحلیل متفاوتی از شعار «مرگ بر آمریکا» ارائه داد. به گفته او، این شعار هیچ‌گاه تأثیری در تصمیم‌گیری‌های واشنگتن علیه ایران نداشته است. خرمشاد تأکید کرد که دشمنی آمریکا با ایران ریشه در منافع ملی و امنیتی این کشور دارد، نه در شعارهای مردم ایران.

• هدف داخلی شعار: شعار «مرگ بر آمریکا» عمدتاً مصرف داخلی دارد و گروه‌های سیاسی از آن برای همسو کردن افکار عمومی استفاده می‌کنند
• تحلیل استراتژیک: اقدامات آمریکا علیه ایران مبتنی بر محاسبات راهبردی و منافع ملی بوده، نه شعارهای داخلی
• دیدگاه‌های مختلف: در داخل آمریکا نیز تحلیلگران معتقدند قطع رابطه دیپلماتیک تصمیمی استراتژیک بود
• ساده‌سازی نادرست: دوگانه‌سازی «مرگ بر آمریکا = دشمنی آمریکا» تحلیل واقعیت‌های سیاست خارجی را مخدوش می‌کند
• توصیه به سیاست‌گذاران: باید به جای شعارها، به واقعیت‌های استراتژیک و منافع ملی توجه شود

«هیچ یک از اندیشکده‌ها و اتاق‌های فکر آمریکایی در توصیه‌های خود به دولت، این شعار را به عنوان دلیل اقدام علیه ایران مطرح نمی‌کنند.»

«سیاست خارجی آمریکا بیشتر با منافع ملی و امنیتی این کشور تعریف می‌شود، نه با شعاری که مردم ایران می‌دهند.»

این تحلیل نشان می‌دهد که برای درک روابط بین‌الملل باید فراتر از شعارها رفت و به تحلیل‌های عمیق‌تر استراتژیک پرداخت.