زیدآبادی: پیوستن قزاقستان به پیمان ابراهیم بیمعنی است

تحلیل زیدآبادی درباره پیوستن قزاقستان به پیمان ابراهیم

احمد زیدآبادی، فعال سیاسی و کارشناس مسائل فلسطین، در یادداشتی به اظهارات دونالد ترامپ مبنی بر پیوستن قزاقستان به پیمان ابراهیم واکنش نشان داده است. وی با اشاره به عدم انتشار هرگونه بند یا ماده رسمی از این پیمان، آنچه را که تحت این عنوان شناخته می‌شود، صرفاً عادی‌سازی روابط برخی کشورهای عرب با اسرائیل می‌داند. زیدآبادی تأکید می‌کند که قزاق‌ها به عنوان قومی در آسیای میانه، هیچ ارتباط تاریخی با ابراهیم و ذریت او ندارند، بنابراین پیوستن آنان به پیمانی با این نام فاقد توجیه منطقی است.

• عدم شفافیت پیمان: زیدآبادی اشاره می‌کند که هیچ سند رسمی از محتوای پیمان ابراهیم منتشر نشده است.
• تناسب تاریخی: وی پیوستن قزاقستان را به دلیل فقدان پیوند تاریخی با ابراهیم، نامربوط می‌داند.
• تعریف پیمان: به گفته وی، پیمان ابراهیم در واقع عادی‌سازی روابط با اسرائیل است، نه یک پیمان مستند.
• ابعاد گسترده: اگر عادی‌سازی رابطه به معنای پیوستن به پیمان باشد، همه کشورهای دارای رابطه با اسرائیل عضو آن محسوب می‌شوند.
• ابعاد پنهان: زیدآبادی معتقد است ممکن است ابعاد پشت پرده‌ای در این ماجرا وجود داشته باشد.

"قزاق‌ها قومی در آسیای میانه و بدون کمترین ارتباط تاریخی با ابراهیم و ذریت او هستند! پس با ابراهیم سنخیت تاریخی ندارند."

"اگر صرف عادی‌سازی رابطه با اسرائیل به معنای پیوستن به پیمان ابراهیم باشد، تمام کشورهایی که اسرائیل را به رسمیت شناخته‌اند، عضو آن هستند."

تحلیل زیدآبادی بر ابهامات حول پیمان ابراهیم و اقدامات سیاسی مرتبط با آن تأکید دارد.