اعلام حکم بیرانوند مشمول عدالت نبود؟
بحث درباره عدالت سلیقهای در فدراسیون فوتبال و تصمیمات متناقض کمیته استیناف در مورد بازی پرسپولیس و تراکتور که منجر به مناقشه بزرگی شده است.
مناقشه عدالت در فوتبال ایران
بحث عدالت سلیقهای در فدراسیون فوتبال ایران به دنبال تصمیمات متناقض کمیته استیناف در مورد بازی پرسپولیس و تراکتورسازی تبدیل به یک مناقشه بزرگ شده است. پس از حوادث تکاندهنده بازی فصل گذشته که منجر به صدمات جانی و "قتل عام اخلاقی" شد، کمیته انضباطی حکم داده بود که بازی این دو تیم در دو فصل آینده بدون تماشاگر برگزار شود. اما به محض مشخص شدن قرعهکشی جام حذفی و مصاف این دو تیم، کمیته استیناف این حکم را وتو کرد.
- دوگانگی در اجرای عدالت: سؤال اصلی این است که آیا اجرای عدالت تنها برای یک تیم خاص اعمال میشود؟
- تأخیر در صدور حکم: حکم کمیته استیناف درباره دروازهبان تراکتور یک فصل کامل معطل ماند تا پس از قهرمانی تراکتور صادر شد
- شکستن قانون بلافاصله: وتو کردن حکم کمیته انضباطی بلافاصله پس از قرعهکشی جام حذفی
- توجیه غیرمنطقی: ادعای کمیته استیناف مبنی بر اینکه "عدالت زمان و مکان ندارد"
- بیاعتباری فدراسیون: تصمیمات سلیقهای و تحت تأثیر منافع خاص
“عدالت زمان و مکان ندارد فارغ از اینکه مسابقهای باشد یا خیر، اجرای قانون را نمیتوان معطل مناسبات ورزشی کرد.”
“به نظر میرسد که معنای عدالت در فوتبال رنگ خودش را از دست داده است و تصمیمات در فدراسیون سلیقهای اعمال میشود.”
این موضوع نشان میدهد که سیستم قضایی فوتبال ایران با چالشهای جدی روبرو است و اجرای عدالت به جای استناد به قانون، تحت تأثیر روابط و منافع شخصی قرار گرفته است.
