تحلیل خبرنگار در رد اتهامات پژمان جمشیدی: متهم است یا مجرم؟
گزارشی از تحلیل مرجان لقایی خبرنگار جنایی در مورد اتهامات آدم‌ربایی و تجاوز علیه پژمان جمشیدی. بررسی مدارک پزشکی قانونی و جریان دادرسی کیفری پرونده.
تحلیل خبرنگاری از اتهامات پژمان جمشیدی
این گزارش به تحلیل مرجان لقایی، خبرنگار جنایی، در مورد اتهامات آدم‌ربایی و تجاوز علیه پژمان جمشیدی می‌پردازد. لقایی که از اردیبهشت ۱۴۰۴ در جریان پرونده بوده، شواهدی را ارائه می‌دهد که به گفته‌اش اتهامات را رد می‌کند. او اشاره می‌کند که پرونده ابتدا به دادسرای جنایی رفت اما به دلیل عدم ادله کافی به دادسرای فرهنگ و رسانه منتقل شد. لقایی همچنین به نظریه پزشکی قانونی اشاره می‌کند که به گفته‌وی هیچ اثری از رابطه جنسی اجباری روی بدن شاکی یافت نشده است.
- انتقال پرونده از دادسرای جنایی به دلیل نبود ادله محکم
- بررسی پزشکی قانونی که به گفته لقایی هیچ اثری از تجاوز نشان نداده
- بازداشت موقت پژمان جمشیدی و آزادی با وثیقه ۵ میلیارد تومانی
- ادعاهای رد شده مانند پیشنهاد ۵۰ میلیارد تومانی و صیغه محرمیت
- شواهد محدود مانند بزاق پژمان جمشیدی در نقاط غیرمرتبط
«وارد دانستن اتهام تجاوز به سادگی وارد دانستن اتهامات دیگر نیست. ضمن این که مجازات آن از قتل نیز بالاتر است.»
«پزشکی قانونی نمی‌تواند در مورد تجاوز اظهارنظر کند و صرفاً می‌تواند به تایید آثاری چون مایع منی، کبودی و خراش بپردازد.»
