محمد عطریانفر: کلی‌گویی درباره تغییر قانون اساسی خطرناک است
عطریانفر با تأکید بر بین‌نسلی بودن قانون اساسی، تغییر بدون ارائه دلایل دقیق را نادرست میداند و بر لزوم تشخیص منشأ مشکلات تأکید می‌کند.
تحلیل عطریانفر درباره تغییر قانون اساسی
محمد عطریانفر، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی، در گفت‌وگو با خبرآنلاین به بررسی ابعاد تغییر قانون اساسی پرداخته است. وی با تأکید بر اینکه قانون اساسی مجموعه‌ای «بین‌نسلی» است، معتقد است تغییر آن بدون ارائه دلایل دقیق درباره اصول ناکارآمد یا محل انسداد اجتماعی، اقدامی نادرست و شتاب‌زده خواهد بود. به گفته او، قانون اساسی ایران که حدود ۴۵ سال عمر دارد، در مجموع جزو قوانین مترقی منطقه محسوب می‌شود و تدوین‌کنندگان آن چهره‌های شاخص و فرهیخته‌ای بودند.
- تفکیک مشکل از مجریان: عطریانفر بر ضرورت تشخیص دقیق منشأ مشکلات تأکید می‌کند که آیا ناکارآمدی ناشی از خود قانون است یا عملکرد مجریان
- کلی‌گویی خطرناک: به اعتقاد او، کلی‌گویی درباره تغییر قانون اساسی غلط است و باید دقیقاً مشخص شود کدام اصل نیازمند بازنگری است
- قاعده «یا همه یا هیچ»: وی هشدار می‌دهد که رویکرد افراطی «یا همه یا هیچ» می‌تواند به هرج و مرج و تعارض منافع منجر شود
- تجربه تاریخی: تجربه تغییر قانون اساسی پس از ۱۰ سال از تصویب اولیه، نشانه‌ای روشن از نحوه ورود به این فرآیند است
- صلاحدید خبرگان: تغییر قانون باید توسط خبرگان، حقوقدانان و روشنفکران جامعه و با استدلال‌های شفاف انجام شود
"کسانی که پیشنهاد تغییر قانون اساسی را می‌دهند باید دقیقاً مشخص کنند کدام اصل و با چه استدلالی نیازمند بازنگری است"
"اگر مفاد قانون ایراد ندارد اما مجریان دچار مشکل‌اند، ورود به تغییر اساسا اشتباه است"
وی در پایان تأکید می‌کند که رویکرد مسئولانه به قانون اساسی مستلزم تفکیک دقیق مشکلات و پرهیز از شتاب‌زدگی است تا این منشور ملی به‌عنوان پایه‌ای مستحکم برای نظام حقوقی کشور حفظ شود.
