مقایسه عملکرد هوش مصنوعی Gemini ۳ و Grok ۴.۱ در چالشهای واقعی
در چالش LM Arena که معیاری معتبر برای سنجش عملکرد مدلهای هوش مصنوعی است، تفاوتهای اساسی بین سبک، دقت و قابلیت اتکای Gemini ۳ گوگل و Grok ۴.۱ ایلان ماسک آشکار شد. این رقابت نزدیک در ۹ بخش مختلف برگزار و در نهایت برنده مشخصی داشت.
مقایسه جامع هوش مصنوعی Gemini و Grok
در رقابت نفسگیر بین دو مدل برتر هوش مصنوعی، Gemini ۳ گوگل و Grok ۴.۱ ایلان ماسک در ۹ بخش مختلف مورد آزمایش قرار گرفتند. این چالش در پلتفرم LMArena برگزار شد که یکی از معتبرترین سیستمهای ارزیابی عملکرد مدلها در شرایط واقعی محسوب میشود.
- استدلال: Grok به دلیل توضیح روانتر مسئله ریاضی برنده شد
- منطق: Gemini با پاسخ پختهتر به پارادوکس آرایشگر پیروز شد
- کدنویسی: Gemini با کد تمیزتر و گزارش خطای بهتر برتری یافت
- نویسندگی خلاق: Grok با پایانبندی تأملبرانگیز پیروز این بخش شد
“Grok ۴.۱ در بخش استدلال به دلیل تأکید بهتر بر نرخهای غیریکسان سوختن برنده شد”
“Gemini ۳.۰ در بخش منطق با ساختار if/then شفاف پیروز رقابت بود”
در نهایت Gemini ۳ با عملکرد کلی بهتر به عنوان برنده نهایی معرفی شد، اگرچه Grok ۴.۱ نیز در بخشهای خاصی مانند نویسندگی خلاق و خودآگاهی عملکرد درخشانی داشت. نکته قابل توجه بروز توهم (Hallucinations) در Gemini هنگام پاسخ به سوالات پیچیده بود که نشان میدهد هر مدل برای کاربران و وظایف خاصی مناسبتر است.
