مجادله قالیباف و نقدعلی در مجلس بر سر تفسیر آییننامه داخلی
محمدباقر قالیباف در پاسخ به تذکر محمدتقی نقدعلی درباره تفسیر قانون آییننامه داخلی مجلس تأکید کرد که او مهندس عمران نخوانده و تفسیر آییننامه با هیأت رئیسه مجلس است. این بحث در جریان بررسی طرح اصلاح قوانین مالی در مجلس شورای اسلامی صورت گرفت.
مجادله پارلمانی بر سر تفسیر قانون
در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی، مجادله قابل توجهی بین محمدتقی نقدعلی نماینده خمینی شهر و محمدباقر قالیباف رئیس مجلس درگرفت. نقدعلی در تذکر خود با استناد به ماده ۱۵۷ آییننامه داخلی مجلس گفت: "شما مهندسی خواندهاید و عمران بلدید اما ما حقوق و فقه خواندهایم و به مباحث قانونی اشراف داریم." او بر این نکته تأکید کرد که ارجاع مادهای از طرح اصلاح قوانین مالی به کمیسیون تنها با رأی مجلس امکانپذیر است و رئیس مجلس به تنهایی نمیتواند این تصمیم را اتخاذ کند.
قالیباف در پاسخ محکم گفت: "بنده مهندس نیستم و عمران نخواندهام و از همان اول اظهارات شما غلط بود چنانچه سایر قضاوتهای شما هم همینگونه است." او سپس به تفسیر دقیق ماده ۱۵۷ پرداخت و اشاره کرد که این ماده با "چنانچه" آغاز شده و پس از "و" عطف، از "یا" استفاده شده که امکان ارجاع موضوع به کمیسیون توسط رئیس جلسه را در صورت تشخیص ابهام فراهم میکند.
- تأکید قالیباف بر اختیارات هیأت رئیسه در تفسیر آییننامه داخلی مجلس
- اشاره نقدعلی به نیاز مشارکت نمایندگان در فرآیند رفع ابهام از قوانین
- بحث بر سر ماده ۶ طرح اصلاح قوانین مالی و شیوه رسیدگی به ابهامات آن
- تفاوت دیدگاههای تخصصی بین نمایندگان با پیشینههای تحصیلی مختلف
رئیس مجلس تصریح کرد: "محل تفسیر قانون آییننامه داخلی مجلس، هیأت رئیسه مجلس است و سایر حقوقدانان امکان و اجازه تفسیر آییننامه داخلی مجلس را برای هیأت رئیسه ندارند."
نقدعلی در تذکر خود خاطرنشان کرده بود: "اگر ابهامی در موضوع وجود دارد باید نماینده پیشنهاد دهنده آن را مطرح کرده و یک نماینده مخالف و یک نماینده موافق درباره آن صحبت کند."
این مجادله نشاندهنده تفاسیر مختلف از آییننامه داخلی مجلس و اهمیت رعایت دقیق процедуرهای پارلمانی در رسیدگی به طرحهای قانونی است.
