واکنش کاربران خبرآنلاین به دفاع مرتضی طلایی از تصمیمات امنیتی و گشت ارشاد
اظهارات مرتضی طلایی، رئیس سابق پلیس تهران، درباره “هزینهبر بودن” تصمیمات امنیتی و دفاع از فلسفه گشت ارشاد با موجی از تردید و خشم کاربران مواجه شد. نظرات کاربران نشاندهنده شکاف عمیق اعتماد بین روایت رسمی مسئولان و حافظه جمعی جامعه است.
واکنش کاربران به مصاحبه مرتضی طلایی
اظهارات مرتضی طلایی، رئیس پیشین پلیس تهران بزرگ، در گفتوگو با “کافه خبر” خبرآنلاین درباره “هزینهبر بودن” تصمیمات امنیتی دوره مسئولیتش و دفاع از فلسفه تشکیل گشت ارشاد با واکنشهای گسترده کاربران روبرو شد. طلایی تأکید کرد که هدف گشت ارشاد “برخورد با بدحجابی” یا “ایجاد درگیری با مردم” نبوده است، اما نظرات کاربران تصویر متفاوتی از شکاف اعتماد میان جامعه و این توضیحات رسمی ترسیم میکند.
- کاربران به موقعیت طلایی به عنوان مقام سابق واکنش نشان دادند و پرسیدند: “چرا هرکسی از قدرت کنار میرود اپوزیسیون میشود؟”
- موضوع سبک زندگی شخصی مسئولان و تناقض بین گفتار رسمی و زیست واقعی آنان از نقدهای اصلی کاربران بود
- برخی کاربران عملکرد مدیران امنیتی را در چارچوب تاریخی تحلیل کرده و به وقایع سالهای ۷۸، ۸۸، ۹۶ و ۱۴۰۱ اشاره کردند
- انتقادات به سواد مدیریتی و شایستگی مسئولان پیشین نیز در نظرات کاربران مشهود بود
- کاربران بر پیامدهای اجتماعی تصمیمات امنیتی بر زندگی مردم تأکید کردند
“کامنتها نشان میدهد افکار عمومی بیش از توضیح درباره نیتها، به پذیرش مسئولیت و تغییر ملموس در رویکردها حساس است.”
“هزینه تصمیمات امنیتی در حافظه اجتماعی انباشته میشوند و تا زمانی که به رسمیت شناخته نشوند، همچنان خود را در قالب نارضایتی بازتولید خواهند کرد.”
این واکنشها نشان میدهد که گفتوگوهای اینچنینی به تنهایی برای ترمیم شکاف اعتماد کافی نیست و افکار عمومی به پاسخگویی واقعی و تغییر رویکردها نیاز دارد.
