اهمیت واکنش پزشکیان به اعتراضات از منظر حکمرانی
تحلیل نقش مسعود پزشکیان در مدیریت اعتراضات با تأکید بر گفتوگو بهعنوان راهکار پایدار برای انسجام ملی و ثبات اقتصادی در شرایط بحران.
تحلیل واکنش پزشکیان به اعتراضات از منظر حکمرانی
در فلسفه سیاست، لحظه اعتراض همواره لحظه انتخاب است. قدرت در برابر اعتراض سه راه پیشرو دارد: سکوت و انکار، سرکوب و حذف، یا بهرسمیتشناختن و گفتوگو. دو راه نخست ممکن است در کوتاهمدت آرامشی ظاهری ایجاد کنند، اما در واقع رنج را به زیر پوست جامعه میرانند. راه سوم دشوارتر است، اما تنها مسیری است که به ثبات پایدار میانجامد.
- انتخاب گفتوگو در شرایط نوسان اقتصادی نشانه بلوغ حکمرانی است
- تمایز میان اعتراض مدنی مشروع و مداخله تبهکارانه ضروری است
- موضع پزشکیان واجد معنایی فراتر از واکنش اجرایی کوتاهمدت است
- مأموریتدادن برای شنیدن مطالبات معترضان بیانگر فهم جدیدی از ثبات است
- این رویکرد دولت را از «طرف منازعه» به «تنظیمکننده گفتوگو» ارتقا میدهد
«اعتراض، دشمن ثبات نیست؛ بیپاسخی به اعتراض است که ثبات را میفرساید» «انسجام اجتماعی محصول اجبار نیست؛ حاصل احساس بهرسمیتشناختهشدن است»
این تحلیل نشان میدهد که رویکرد گفتوگو محور پزشکیان بیش از یک تاکتیک مدیریتی، نوعی منش سیاسی است که به حفظ انسجام ملی از طریق بهرسمیتشناختن صداهای مختلف میانجامد.
