بودجه ۳۳ هزار میلیاردی صداوسیما و مسئله اصلی
در حالی که بودجه صداوسیما به رقمهای بیسابقهای رسیده، پرسشهای جدی درباره نسبت هزینهها با خروجی و اثرگذاری اجتماعی این رسانه مطرح است. آرمینا شفیعی، پژوهشگر حقوق عمومی معتقد است مسئله اصلی کمبود منابع نیست بلکه نحوه تعریف بودجه و فقدان سازوکارهای شفاف است.
بودجه صداوسیما و چالشهای کارآمدی
بودجه حدود ۳۳ هزار میلیارد تومانی صداوسیما بار دیگر بحث کارآمدی رسانه ملی و نسبت هزینهکرد با منافع عمومی را به مرکز توجه آورده است. منتقدان معتقدند این سطح از تخصیص منابع با میزان مخاطب و نفوذ اجتماعی صداوسیما همخوانی ندارد و بدون اصلاح ساختار حکمرانی رسانهای، صرفاً به تداوم وضع موجود منجر میشود.
آرمینا شفیعی، پژوهشگر دکترای حقوق عمومی و رسانه، در گفتوگو تأکید میکند که مسئله اصلی صداوسیما اساساً کمبود منابع مالی نیست، بلکه نحوه تعریف بودجه و فقدان سازوکارهای شفاف برای ارزیابی اثربخشی آن است.
- بودجه در حقوق مالی عمومی ابزار تحقق سیاست عمومی است نه امتیاز نهادی
- افزایش اعتبار بدون سازوکارهای شفاف سنجش اثربخشی با مصالح کشور سازگار نیست
- تولید آثار نمایشی فاخر بدون پیوند با مخاطب بالفعل توجیهکننده رشد هزینهها نیست
- تغییر الگوی مصرف رسانهای نیازمند پذیرش واقعیتهای جدید است
- افزایش بودجه بدون اصلاح حکمرانی رسانهای تنها تعویق مسئله است
«در حقوق مالی عمومی، بودجه نه امتیاز نهادی، بلکه ابزار تحقق سیاست عمومی است. افزایش اعتبار صداوسیما، بدون پیشبینی سازوکارهای شفاف برای سنجش اثربخشی، با رعایت مصالح کشور سازگار نیست.»
«از منظر حقوق رسانه، افزایش بودجه صداوسیما تنها زمانی قابل دفاع است که در عمل به تقویت انسجام اجتماعی و ارتقای اعتماد عمومی بینجامد. مسئله اصلی فاصلهای است که میان ساختار موجود و زیستبوم متحول ارتباطات جمعی شکل گرفته است.»
فاصله میان ساختار موجود صداوسیما و زیستبوم متحول ارتباطات جمعی تنها با بازاندیشی پر میشود، نه با افزایش صرف ارقام بودجه.
