تلاشی که پرسپولیس برای تاسیس تیم دوم در شرق کشور برداشته، سنگی برای نزدن است
پرسپولیس و استقلال پس از خصوصیسازی، بدون منابع مالی واقعی، به هدر دادن پول عمومی ادامه میدهند؛ پرسپولیس با اعلام تأسیس تیم دوم در مشهد، سعی در بزرگنمایی دارد که صرفاً یک حرکت تبلیغاتی به نظر میرسد.

بررسی تصمیم پرسپولیس برای ایجاد تیم دوم در مشهد
در سالهای اخیر، پرسپولیس و استقلال پس از خصوصیسازی، بهجای تقویت تیمهای اصلی، در مسیر هزینهگذاریهای عظیم بر پول عمومی قدم گذاشتهاند. این دو باشگاه بدون داشتن منبع مالی پایدار، بهصورت مداوم پول مردم را در قالب پروژههای تبلیغی و اداری صرف میکنند. همانطور که در این گزارش آمده، پرسپولیس بهدلیل ضعف عملکرد تیم اصلیاش، تصمیم به ایجاد یک تیم دوم در شرق کشور گرفته است. این اقدام بهنظر میرسد که بیشتر برای نشان دادن وجههای مثبت و نه برای ارتقاء واقعی فوتبال منطقه باشد.
نکات کلیدی عملکرد باشگاهها
- هدر رفتن منابع مالی: بدون ترازنامهای سالم، هزینههای سنگین صرف تبلیغات و پروژههای کماهمیت میشود.
- فقدان زیرساختهای اساسی: تیمهای اصلی حتی از داشتن زمین تمرین مناسب نیز محروم هستند.
- استفاده از پول عمومی: مدیران به راحتی از بودجه ملی برای پروژههای تبلیغاتی استفاده میکنند.
- هدف سیاسی: برخی مدیران سعی در بهرهبرداری از باشگاهها برای اهداف سیاسی دارند.
- تاثیر منفی بر فوتبال منطقه: ایجاد تیم دوم بدون زیرساخت کافی میتواند به تخریب بیشتر وضعیت ورزش در شرق کشور منجر شود.
“پرسپولیس این اقدام تبلیغاتی را با شعار زنده کردن فوتبال در شرق کشور انجام میدهد، اما هدف واقعی فقط بزرگنمایی مدیران ناکارآمد است.”
“استقلال نیز با استفاده از پول بیتالمال، به راحتی پروژههای غیرضروری را برای نشان دادن توانمندیهای خود پیش میبرد.”
در نهایت، ایجاد تیم دوم توسط پرسپولیس شاید در کوتاهمدت بهنظر جذاب بیاید، اما بدون توجه به زیرساختها و منابع مالی واقعی، این اقدام میتواند بهعنوان یک سنگ بزرگ برای نزدن در راه پیشرفت فوتبال خراسان شناخته شود.
نتیجهگیری: تصمیمات مدیریتی در فوتبال ایران، بهخصوص در باشگاههای پرنقش چون پرسپولیس و استقلال، باید بر پایهٔ توسعهٔ واقعی و استفادهٔ بهینه از منابع عمومی باشد؛ نه صرفاً تبلیغات و هدفهای سیاسی.

