داوران فجر ۴۴: تحریم و استوری‌ها بر داوری تأثیری ندارند

گفتگو با داوران جشنواره فجر ۴۴

در برنامهٔ سینمایی «هفت» دو داور برجستهٔ جشنواره فجر، مسعود نقاش‌زاده و محمدرضا شفیعی حضور یافتند و جزئیات مهمی دربارهٔ فرآیند داوری، چالش‌ها و مسیرهای پیشرفت این رویداد فرهنگی ارائه دادند. ایشان تأکید کردند که عوامل بیرونی مانند تحریم‌ها، استوری‌های شبکه‌های اجتماعی و نامه‌های سینماگران در تصمیم‌گیری‌های داوری دخالتی ندارند و داوری بر پایهٔ معیارهای هنری و تخصصی انجام می‌شود.

تأثیر تحریم‌ها و فضای رسانه‌ای

نقاش‌زاده اشاره کرد که با وجود تحریم‌های اقتصادی، درک و ارزیابی آثار سینمایی بر پایهٔ کیفیت هنری، نوآوری و ارتباط با مخاطب انجام می‌شود و هیچ‌گونه فشار سیاسی یا اقتصادی بر نتایج داوری وارد نشده است.

ساختار داوری یکپارچه

دوستان داور به شیوهٔ فشردهٔ ده روزهٔ فیلم‌دیدن و بررسی آثار در قالب داوری یکپارچه پرداخته‌اند. این روش مزیتی در سازماندهی بهتر دارد اما معایبی مانند گرایش‌های شخصی اعضای هیئت نیز می‌تواند بر نتایج تأثیر بگذارد.

پیشنهادات برای بهبود جشنواره

شوفيعی پیشنهاد داد تا استانداردهای جهانی بیشتر در جشنواره لحاظ شود و ساختار آزاد و شفاف در انتخاب فیلم‌ها و داوران حفظ گردد. همچنین تأکید شد که حفظ روح مردمی جشنواره از دست نرود.

• داوری بر پایهٔ معیارهای هنری و تخصصی انجام می‌شود
• تحریم‌ها و استوری‌های شبکه‌های اجتماعی در تصمیم‌گیری نقش ندارند
• ساختار یکپارچه داوری مزایا و معایبی دارد
• پیشنهاد به سمت استانداردهای جهانی برای ارتقای کیفیت جشنواره
• حفظ روح مردمی و استقلال جشنواره از فشارهای سیاسی اهمیت دارد

“ما در اتاق داوری هیچ‌گونه فشار خارجی را نمی‌پذیریم؛ تصمیمات‌مان صرفاً بر پایهٔ تحلیل هنری است.” – مسعود نقاش‌زاده

“جشنواره فجر نماد فرهنگی کشور است و باید از هر گونه دخالت سیاسی دور بماند.” – محمدرضا شفیعی

در پایان، داوران بر این باور بودند که سینما باید همچنان صدا و بانی جامعه باشد و با ایجاد فضایی منصفانه و مستقل می‌تواند نقش مؤثری در پیشبرد فرهنگ و هنر کشور ایفا کند.