جدال زیدآبادی و جمشیدی بر سر اندیشه مصباح یزدی و جایگاه مردم در حکومت
مناظره احمد زیدآبادی و مهدی جمشیدی درباره دیدگاههای محمدتقی مصباح یزدی در مورد دموکراسی، مشروعیت حکومت و نقش مردم. زیدآبادی اندیشه مصباح را مسدودکننده آزادی بیان میداند mientras جمشیدی از تفکر این فقیه دفاع میکند.
مناظره درباره جایگاه مردم در حکومت از منظر مصباح یزدی
این مناظره میان احمد زیدآبادی (روزنامهنگار اصلاحطلب) و مهدی جمشیدی (عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی) برگزار شد و به بررسی اندیشههای محمدتقی مصباح یزدی در مورد نقش مردم در حکومت پرداخت. جمشیدی با رد اتهام فاشیسم به مصباح، او را طرفدار نوعی دموکراسی نخبگانی دانست که در آن مردم از پایینترین سطوح معتمدین را انتخاب میکنند. در مقابل، زیدآبادی معتقد بود تفکیک مشروعیت و مقبولیت توسط مصباح، عملاً سیاست را به امری کلامی تبدیل کرده و راه را برای تحمیل میبندد.
- جمشیدی: مصباح تحریف شده و طرفدار دموکراسی در چارچوب دین است
- زیدآبادی: تفکیک مشروعیت از مقبولیت، زمینه سوءاستفاده قدرت را فراهم میکند
- جمشیدی: مصباح مدلی از دموکراسی پلکانی با انتخابات سلسلهمراتبی ارائه داده است
- زیدآبادی: این مدل با دموکراسی واقعی که مبتنی بر انتخاب مستقیم مردم است تفاوت دارد
- جمشیدی: “حکومت دینی بدون پذیرش مردم محقق نمیشود”
“سیدحسن نصرالله میگوید حزبالله لبنان تجسم عینی تفکر مصباح است؛ اینجا میگویند فاشیست!”
“اگر مردم نظام را نخواهند، آقای مصباح میگوید حکومت دینی تمام میشود”
این مناظره نشان میدهد که تفسیر اندیشه مصباح یزدی حتی سالها پس از مرگ او همچنان موضوع اختلافنظرهای عمیق در فضای فکری ایران است.
