گلبهخودی مدیر استقلال در ماجرای فسخ قرارداد اندونگ
فریدونی عضو هیئت مدیره استقلال تأیید کرد که قرارداد دیدیه اندونگ فسخ شده است، اما نتوانست دلایل قانونی برای اثبات غیرقانونی بودن این فسخ ارائه دهد. اظهارات وی به جای دفاع از باشگاه، عملاً به ضرر استقلال تمام شده است.
فسخ قرارداد دیدیه اندونگ و گلبهخودی مدیریتی استقلال
اظهارات فریدونی عضو هیئت مدیره باشگاه استقلال در مورد فسخ قرارداد دیدیه اندونگ هافبک گابنی، نشاندهنده خطای تحلیلی و بیانی تکرارشونده این باشگاه در مدیریت پروندههای حقوقی بینالمللی است. فریدونی بهصورت رسمی اعلام کرد که «اندونگ قرارداد خود را فسخ کرده است» اما نتوانست دلیلی برای فسخ غیرقانونی با سند و مدرک ارائه کند. از منظر حقوق ورزشی و مقررات فیفا، این جمله نه تنها دفاع محسوب نمیشود، بلکه تأیید یک واقعیت حقوقی خطرناک است.
- نبود اسناد قانونی: باشگاه استقلال نتوانسته اسناد پایهای تعهدات خود مانند پروانه کار و مجوز اقامت قانونی بازیکن را ارائه دهد
- اشتباه استناد به مجوز شورای برونمرزی: فریدونی موضوع را با استناد به مجوز شورای برونمرزی تقلیل داد، در حالی که این مجوز جایگزین پروانه کار معتبر نیست
- فسخ موجه از سوی بازیکن: با توجه به نقض تعهدات اساسی باشگاه، اندونگ در آستانه جدایی کاملاً قانونی قرار دارد
- پیامدهای مالی برای استقلال: باشگاه نه تنها این بازی حقوقی را واگذار کرده، بلکه ممکن است مجبور به پرداخت خسارت شود
- سکوت سندی به معنای باخت: در دعاوی فیفا، ناتوانی در ارائه اسناد به معنای پذیرش باخت حقوقی است
"در حقوق، بهویژه در دعاوی فیفا، سکوت سندی بهمعنای باخت است. وقتی باشگاه نتواند اسناد پایهای تعهدات خود را ارائه دهد، فرض بر این است که تعهد انجام نشده است."
"آمد ابرویش را درست کند، چشمش را کور کرد" - این ضربالمثل بهدرستی عملکرد مدیریت استقلال در این پرونده را توصیف میکند.
پرونده اندونگ نشان میدهد که استقلال در مدیریت قراردادهای بینالمللی نیازمند بازبینی جدی در رویههای حقوقی و اسنادپردازی است.
