فاجعه در انتقال موسی جِـنپو به استقلال؛ ایجنتهای دوگانه کار!
سندهایی نشان میدهند ایجنت ایرانی واسطه در انتقال موسی جنپو به استقلال، دو مرتبه به عنوان نماینده بازیکن و مشاور باشگاه از استقلال پول دریافت کرده است.

ابهامات مالی در پرونده انتقال موسی جنپو به استقلال
ماجرای قراردادهای باشگاه استقلال در ماههای اخیر به یکی از پرتنشترین موضوعات فوتبال ایران بدل شده است. این بحثها نه تنها بر عملکرد فنی بازیکنان خارجی متمرکز است، بلکه جزئیات مالی و نحوه تنظیم قراردادهای آنها نیز سؤالات جدی ایجاد کرده است. نحوه پرداختیها به قدری مبهم بوده که ضرورت شفافسازی را برای هواداران و کارشناسان برجسته ساخته است. در میان این قراردادها، نقش پررنگ و اغلب پیچیده ایجنتها به وضوح دیده میشود که ابهامات را دوچندان میکند. یکی از نمونههای برجسته این وضعیت، قرارداد موسی جنپو است؛ بازیکنی که از نظر بسیاری یکی از ضعیفترین خریدهای فصل استقلال محسوب میشود اما هزینه سنگینی بر گردن باشگاه گذاشت.
بر اساس اسنادی که منتشر شده، در زمان مدیریت نظری جویباری، سه ایجنت شامل یک ایجنت ایرانی و دو ایجنت خارجی در فرآیند انتقال این بازیکن نقش داشتهاند و از سوی او مأمور مذاکره با باشگاه استقلال بودهاند. اما نکته بسیار تأملبرانگیز، نحوه پرداخت کمیسیونها است. طبق سند موجود، باشگاه استقلال به ایجنت ایرانی نه تنها به عنوان نماینده قانونی بازیکن، بلکه به عنوان «مشاور باشگاه» نیز حقالزحمه یا کمیسیون پرداخت کرده است. این بدان معناست که یک ایجنت واحد، هم از طرف بازیکن و هم از سوی خریدار (باشگاه استقلال) مبلغی دریافت کرده است، روندی که در فوتبال ایران کمسابقه و از نظر اخلاقی بسیار زیر سؤال است.
پرداخت مضاعف کمیسیون به یک ایجنت
نحوه تنظیم قراردادها به گونهای بوده که در پیشنهاد رسمی ارائهشده به خود جنپو، سهم کمیسیون و حقالزحمه به شکلی مجزا و دقیق مشخص شده است. پرداخت دوگانه کمیسیون به یک واسطه، برای جذب بازیکنی که از نظر فنی بازدهی مورد انتظاری نداشت، نشاندهنده ضرورت پاسخگویی مدیران وقت باشگاه در خصوص هزینهکرد ریالی است. در شرایط سخت اقتصادی فوتبال کشور، هرگونه پرداخت باید کاملاً قابل دفاع و شفاف باشد.
«ایجنت ایرانی واسطه در انتقال موسی جنپو به استقلال دو مرتبه از این باشگاه پول گرفته است.»
«چنین ساختاری در قراردادها، بیش از هر چیز نیازمند توضیح شفاف مدیران وقت استقلال است.»
- سه ایجنت (یک ایرانی و دو خارجی) در روند انتقال موسی جنپو دخیل بودند.
- ایجنت ایرانی هم نماینده بازیکن بود و هم به عنوان مشاور باشگاه کمیسیون دریافت کرد.
- این پرداخت مضاعف برای بازیکنی صورت گرفت که عملکرد فنی ضعیفی از خود نشان داد.
- این نوع ساختار قراردادها ابهامات جدی در زمینه شفافیت مالی باشگاه ایجاد کرده است.
این ساختار پیچیده و پرهزینه در قراردادهای بازیکنان خارجی، نمادی کوچک از مشکلات مدیریتی و مالی است که گریبانگیر باشگاههای بزرگ فوتبال ایران شده است. شفافیت باید اولویت اصلی باشد تا اعتماد عمومی به ساختار مدیریتی فوتبال بازگردد.

