هزینه‌های انتقال پایتخت بیش از فواید آن است؛ تمرکززدایی از تهران
سخنگوی شورای شهر تهران با اشاره به هزینه‌های بالای انتقال پایتخت، بر تمرکززدایی بدون جابه‌جایی پایتخت تأکید کرد و توسعه امکانات در تهران و استان‌ها را راهکار اصلی دانست.
هزینه‌های انتقال پایتخت و راهکار تمرکززدایی
بحث انتقال پایتخت از تهران به دلیل چالش‌هایی مانند تراکم جمعیت، آلودگی هوا و فرسودگی زیرساخت‌ها سال‌هاست مطرح بوده است. علیرضا نادعلی، سخنگوی شورای اسلامی شهر تهران، معتقد است هزینه‌های این طرح از فواید آن بیشتر است و می‌توان بدون جابه‌جایی پایتخت به تمرکززدایی دست یافت. وی بر توسعه امکانات عمومی در تهران و تقویت مراکز استان‌ها برای توزیع طبیعی جمعیت و امکانات تأکید کرد.
- انتقال پایتخت در کشورهایی مانند برزیل و مصر برای کاهش فشار بر پایتخت‌های قدیمی انجام شده است.
- نادعلی: «هزینه‌های انتقال پایتخت با توجه به کمبود آب و ملاحظات امنیتی بسیار بیشتر از فایده‌هاست.»
- راهکار پیشنهادی: حفظ پایتخت در تهران ولی ایجاد شعب قوی‌تر وزارتخانه‌ها در استان‌ها.
- هدف: ماندگاری مردم در مناطق خارج از پایتخت و کاهش تمرکز جمعیت.
- نقل‌قول نادعلی: «بهتر است به جای انتقال پایتخت، تهران را برای همه اقشار قابل‌زیست‌تر کنیم.»
«بدون جابه‌جایی پایتخت هم می‌توان به هدف عدم تمرکز دست یافت.»
تمرکززدایی بدون انتقال پایتخت، راهکاری عملی‌تر برای توزیع عادلانه‌تر امکانات در کشور محسوب می‌شود.