چت جیپیتی، گراک و کلود در نقش قاضی در دادگاه شبیهسازی شده
دانشجویان حقوق دانشگاه کارولینای شمالی با برگزاری دادگاه شبیهسازی شده بررسی کردند که مدلهای هوش مصنوعی چگونه عدالت را برقرار میکنند. این آزمایش در سال ۲۰۳۶ فرضی و پس از تصویب قانون عدالت کیفری هوش مصنوعی برگزار شد.
نقش هوش مصنوعی در نظام قضائی
دانشجویان رشته حقوق دانشگاه کارولینای شمالی دادگاه شبیهسازی شدهای برگزار کردند تا عملکرد مدلهای هوش مصنوعی مانند چت جیپیتی، گراک و کلود را در فرآیندهای قضائی بررسی کنند. این آزمایش بر اساس پرونده واقعی سرقت یک نوجوان سیاهپوست طراحی شده بود و هدف آن آگاهیبخشی درباره پیامدهای احتمالی استفاده از هوش مصنوعی در محاکم بود.
- پرونده مربوط به هنری جاستوس، نوجوان ۱۷ ساله سیاهپوست متهم به سرقت بود
- سه مدل هوش مصنوعی شواهد و استدلالها را تحلیل کردند
- در ابتدا تنها چت جیپیتی رأی به گناهکاری داد، اما پس از بررسی دادههای هیئت منصفه نظر خود را تغییر داد
- پروفسور کندی، استاد حقوق، درباره پذیرش بیچون و چرای قضاوتهای هوش مصنوعی در آینده هشدار داد
- تاکنون در بیش از ۵۰۰ پرونده تصمیمهای مبتنی بر هوش مصنوعی به اشتباه منجر شده است
«افرادی که امروز از این فناوریها برای مشاوره استفاده میکنند، ممکن است در آینده قضاوتهای هوش مصنوعی را بیچونوچرا بپذیرند» - جوزف کندی
این آزمایش نشاندهنده نیاز به بررسی دقیقتر کاربرد هوش مصنوعی در نظام قضائی و ضرورت ایجاد چارچوبهای قانونی مناسب برای این فناوری است.
