مهریه سنگین واکنشی به خلأ حمایتی؛ چارهاندیشی مردان علیه مردان
کارشناس تفسیر قرآن دلایل فاصله مهریه در قرآن با کارکرد آن در جامعه امروز را بررسی کرده و نقش قانون، عرف و خلأ حمایتی در تبدیل مهریه به ابزار امنیت اقتصادی زنان را توضیح میدهد.

مهریه سنگین: پاسخی به خلأ حمایتی زنان
این مصاحبه به بررسی عمیق دلایل تبدیل شدن مهریه از یک هدیه محبتآمیز در متون دینی به ابزاری برای ایجاد امنیت اقتصادی زنان میپردازد. کارشناس تفسیر قرآن تأکید میکند که مهریه در اصل «نِحلَة» یا بخششی از سر محبت بوده، اما در جامعه امروز به دلیل نقض سیستمهای حمایتی، تبدیل به تنها پناهگاه مالی بسیاری از زنان پس از طلاق شده است. علت اصلی این تغییر، خلأ بزرگ حمایتی است که در آن نه پدران، نه جامعه و نه امکان ازدواج مجدد، مسئولیت تأمین مالی زن پس از طلاق یا فوت همسر را بر عهده نمیگیرند.
- عرف به عنوان راهحل: در غیاب قانون صحیح، عرف اجتماعی برای محافظت از آینده دختران به مهریه سنگین به عنوان یک سرمایه اضطراری روی آورده است.
- نقش پدران: جالب اینکه این چارهاندیشی بیشتر از سوی پدران انجام میشود که از بیمسئولیتی داماد آینده هراس دارند.
- واکنش مردان علیه مردان: این پدیده در واقع نوعی تدبیر مردان برای مقابله با potential رفتار نادرست دیگر مردان است.
- انحراف احکام: قوانین کنونی با بار اثباتی سنگین، احکام ساده اسلامی را پیچیده کرده و باعث دور شدن از فلسفه اصلی حفظ محبت در خانواده شدهاند.
- نیاز به بازنگری: نظام حقوقی موجود نیاز جدی به بازگشت به اصول اصیل اسلامی دارد تا مهریه بتواند به نقش حقیقی خود بازگردد.
«مهریه برای برخی زنان، تنها نقطهای است که در آن سیستم حقوقی، اندکی قدرت به دست آنان میدهد» «این وضعیت نوعی چارهاندیشی مردان علیه مردان است»
در نهایت، راه حل واقعی کاهش بار انحرافی مهریه، پر کردن خلأ حمایتی زنان پس از طلاق است، نه محدود کردن مهریه به تنهایی.




