حکمرانی نکردن حاکمیت در اینستاگرام غلط است؛ نتیجه تضاد دو بینش

تحلیل تضاد بینش‌ها در انقلاب اسلامی

این متن به تحلیل تضاد بینش‌ها در انقلاب اسلامی ایران می‌پردازد و نشان می‌دهد که چگونه این تضادها بر حکمرانی در فضای مجازی مانند اینستاگرام تأثیر گذاشته است. نویسنده با استناد به دیدگاه‌های شهید مطهری و شهید بهشتی و همچنین سخنان امام خمینی (ره)، استدلال می‌کند که "وفاق ناگفتمانی" با کسانی که "بینش خالص اسلامی" نداشتند، به ایجاد "دوگانگی فرساینده" در مدیریت کشور منجر شده است.

• شهید مطهری بر اهمیت شناخت ماهیت انقلاب اسلامی تأکید داشت و معتقد بود انقلاب، حاصل "خودآگاهی قدسی انسان ایرانی" است.
• شهید بهشتی در نامه‌ای محرمانه به امام (ره) از "دوگانگی فرساینده" بین دو بینش مدیریتی خبر داد: یکی متعهد به اسلام ناب و دیگری گرایش به برداشت‌های بینابین.
• امام خمینی (ره) نیز اشتباه در گشودن راه حاکمیت برای افراد فاقد بینش اسلامی را تصدیق کردند.

شهید بهشتی می‌گوید: “بینش اول بر شرایطی در گزینش مسئولان تکیه می‌کند که جامعه را به سوی امامت متقین راه می‌برد.” امام خمینی (ره) فرمودند: “ما اصلاً اشتباه کردیم راه به ورود به حاکمیت را برای کسانی که بینش خالص اسلامی نداشتند گشودیم.”

نویسنده نتیجه می‌گیرد که ادامه این وضعیت، کارهای مردم را "سر و سامان" نمی‌دهد و حاکمیت باید در عرصه‌هایی مانند اینستاگرام حکمرانی فعال داشته باشد.