کرمی: سابقه فساد مالی خط قرمز تأیید صلاحیت شوراهاست
رئیس دادگستری استان کرمانشاه تأکید کرد که حتی محکومیتهای غیرمؤثر مرتبط با فساد مالی باید در بررسی صلاحیت داوطلبان شوراها لحاظ شود.
بررسی صلاحیت داوطلبان انتخابات شوراها
شهرام کرمی، رئیس دادگستری استان کرمانشاه، در همایش آموزش هیئت نظارت بر هفتمین دوره انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا تأکید کرد که حتی محکومیتهای غیرمؤثر اما مرتبط با فساد مالی باید در بررسی صلاحیت داوطلبان شوراها با سختگیری کامل لحاظ شود. وی تصریح کرد که تصمیمهای هیئتهای نظارت باید کاملاً مستند، مکتوب و قابل دفاع باشد و رد یا تأیید صلاحیت بدون دلیل مستند و قابل راستیآزمایی، تخلف محسوب میشود.
- هیئتهای نظارت موظف به بررسی اولیه صلاحیتها، نظارت بر روند اجرا و رسیدگی به اعتراضها هستند
- استعلام از مراجع رسمی از جمله قوه قضائیه، وزارت اطلاعات و ثبت احوال، پشتوانه قانونی تصمیمهاست
- هیچگونه انگیزه سیاسی یا جناحی نباید در فرآیند تأیید صلاحیت دخالت داده شود
- نمیتوان صرفاً برای افزایش مشارکت، افرادی را تأیید کرد که موجب رکود امور شهری و تضعیف سرمایه اجتماعی شوند
- ارائه مدارک جعلی، نداشتن التزام عملی به قانون اساسی و سوءشهرت اجتماعی از دیگر موارد رد صلاحیت است
کرمی تأکید کرد: "حتی اگر برخی محکومیتها از نظر قانونی غیرمؤثر تلقی شوند، اما وقتی مصداق عینی فساد مالی، سوءاستفاده از بیتالمال یا موقعیت شغلی باشند، باید در بررسی صلاحیت شوراها با سختگیری لحاظ شوند"
وی افزود: "افرادی که با عملکرد ضعیف خود موجب انسداد تصمیمگیری شهری و معطل ماندن امور مردم میشوند نیز مشمول سوءشهرت هستند و نباید به کرسی شورا راه یابند"
بر اساس قانون جدید، حتی پس از تأیید صلاحیت نیز اگر مدارک و مستندات جدیدی دال بر فقدان صلاحیت داوطلب به دست آید، هیئتهای نظارت موظفاند ورود کرده و تصمیم مقتضی را اتخاذ کنند.
