عسگری: مداخله خارجی اعتراض مشروع را به ابزار فشار سیاسی بدل میکند
کارشناس رسانه و فعال فرهنگی ساوه تأکید کرد مداخله قدرتهای خارجی در اعتراضات مردمی، ماهیت آن را به ابزاری برای بیثباتسازی کشور تغییر میدهد و به موضعگیری دونالد ترامپ درباره ایران اشاره کرد.
ماهیت مداخله خارجی در اعتراضات مردمی
عاطفه عسگری، کارشناس رسانه و فعال فرهنگی ساوه، در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار داشت که اعتراض اجتماعی در جوامع پویا امری طبیعی و ضروری برای اصلاح امور محسوب میشود، اما هنگامی که قدرتهای خارجی در این فرآیند دخالت کنند، ماهیت مردمی آن تغییر یافته و به پروژه بیثباتسازی تبدیل میگردد. وی با اشاره به موضعگیری اخیر دونالد ترامپ درباره تحولات داخلی ایران، تأکید کرد که چنین اقداماتی نه از سر دلسوزی، بلکه با هدف اعمال فشار سیاسی صورت میگیرد.
تفاوت کلیدی اعتراض و مداخله
- منشأ متفاوت: اعتراض اجتماعی از دل جامعه و برای بهبود شرایط شکل میگیرد، درحالی که مداخلات خارجی با نیت تضعیف استقلال طراحی میشود.
- اهداف مغایر: اعتراضات هدفی اصلاحطلبانه دارند، اما مداخلات خارجی به دنبال ایجاد ناامنی هستند.
- سابقه عملکرد: دولت آمریکا با تحریمهای گسترده و ترور سردار سلیمانی، عدم صداقت در ادعاهایش را اثبات کرده است.
- ابزار جنگ نرم: استفاده ابزاری از مطالبات مردم برای سوق دادن اعتراضات واقعی به سمت ناآرامی.
- نقش رسانهها: تبیین تفاوت بین اعتراض قانونی و اغتشاش سازمانیافته برای جلوگیری از مصادره مطالبات.
عسگری تصریح کرد: “مردم ایران بارها نشان دادهاند که در عین مطالبهگری، اجازه نمیدهند بیگانگان از دغدغههای آنان بهعنوان اهرم فشار استفاده کنند.” وی افزود: “توییتهای ترامپ گواه روشنی بر مداخلهجویی آمریکا است و پاسخ به آن، روشنگری مستمر نخبگان را میطلبد.”
در نهایت، این تحلیل بر ضرورت هوشیاری افکار عمومی و نقش اساسی رسانههای داخلی در مقابله با پروژههای طراحیشده خارجی تأکید میکند.
