سکوت و ادبیات مبهم اروپا؛ فروپاشی اعتبار اخلاقی غرب در پرونده ونزوئلا
سکوت و واکنش مبهم اتحادیه اروپا به حمله آمریکا به ونزوئلا نشان دهنده تقدم منافع ژئوپلیتیکی بر اصول اخلاقی و حقوق بینالملل است. این رویکرد فصل تازهای از فروپاشی اعتبار اخلاقی غرب را رقم زده است.
سقوط اخلاقی اروپا در پرونده ونزوئلا
حمله نیروهای آمریکایی به فرمان دونالد ترامپ به کاراکاس و ربودن نیکلاس مادورو رئیسجمهور ونزوئلا، واکنش متحدان اروپایی را به همراه داشت که نه محکومیت صریح بود و نه حمایت آشکار، بلکه نمایشی از سکوت محاسبهشده و زبان دیپلماتیک مبهم محسوب میشد. مقامات اروپایی مانند آنتونیو کوستا، اورسولا فوندرلاین و کایا کالاس در بیانیههای خود از واژگانی چون «نگرانی عمیق» و «حل مسالمتآمیز» استفاده کردند اما از به کار بردن واژههایی مانند «تجاوز» یا «نقض حقوق بینالملل» برای اقدامات آمریکا خودداری نمودند.
- استانداردهای دوگانه اروپا در بحرانهای مشابه به وضوح قابل مشاهده است
- وابستگی اقتصادی و ژئوپلیتیکی به آمریکا عامل اصلی سکوت اروپا محسوب میشود
- منافع نفتی ونزوئلا در محاسبات اروپا نقش تعیینکننده داشته است
- انتقادات داخلی از احزاب چپ اروپایی نسبت به سکوت دولتها
- تضعیف اعتبار اخلاقی اروپا در صحنه بینالمللی
"غرب تنها زمانی از حقوق بینالملل دفاع میکند که به نفعش باشد" - بیانیه چین "این اقدام نشان میدهد قوانین بینالمللی برای غرب صرفاً ابزاری برای سرکوب دیگران است" - بیانیه روسیه
این رفتار دوگانه پیام واضحی به جهان میدهد که حقوق بینالملل برای اروپا تنها زمانی اهمیت دارد که منافع استراتژیک غرب در خطر نباشد. سکوت امروز اروپا نه تنها اعتبار اخلاقی این قاره را زیر سؤال برده، بلکه به تضعیف نهادهای بینالمللی و اصل حاکمیت ملی کشورها کمک کرده است.
