پیامدهای پیوستن نتانیاهو به «شورای صلح غزه» و نگرانیها درباره مسئله فلسطین
ناظران سیاسی پیوستن بنیامین نتانیاهو به شورای صلح غزه را اقدامی خطرناک دانستند که میتواند به حذف مسئله فلسطین و سلطه آمریکا و اسرائیل بر آینده نوار غزه منجر شود.
تحلیل خطر پیوستن نتانیاهو به «شورای صلح غزه»
ورود «بنیامین نتانیاهو»، نخستوزیر رژیم صهیونیستی، به «شورای صلح غزه» با واکنشهای منفی از سوی ناظران سیاسی مواجه شده است. این اقدام به عنوان گامی خطرناک تلقی میشود که میتواند آثار گستردهای بر آینده نوار غزه و روند حل مسئله فلسطین داشته باشد. منتقدان معتقدند که این شورا، تحت نفوذ رویکردهای مشترک آمریکا و رژیم صهیونیستی، به دنبال «بازتعریف مفاهیم صلح و امنیت» است؛ تعریفی که حقوق ملت فلسطین را نادیده میگیرد و بر اساس «ثبات امنیتی» صرف بنا شده است.
کارشناسان فلسطینی تأکید میکنند که این شورا اساساً «شورای ترامپ» است و هدف آن مهندسی مجدد واقعیت میدانی غزه و اعمال کنترل مطلق بر محیط اجتماعی منطقه است. این در حالی است که فلسطینیان اصیل از فرآیند تصمیمگیری کنار گذاشته شدهاند. این روند نگرانیها را در مورد حاکمیت آتی فلسطین و سرنوشت راهکار دو دولتی تشدید کرده است.
- این اقدام تلاشی برای مهندسی مجدد واقعیت در غزه با تمرکز بر کنترل اجتماعی است.
- پیوستن اسرائیل به این شورا به معنای اعطای حق «وتوی پنهان» به تلآویو درباره آینده غزه است.
- حضور چهرههای مرتبط با «توافقنامههای ابراهیم» نشاندهنده تلاش برای تکمیل پروژه عادیسازی روابط است.
- رویکرد جدید بر «ثبات امنیتی» متمرکز است نه تحقق حقوق سیاسی ملت فلسطین.
- این تحولات در چارچوب تعیین ساختار سیاسی و امنیتی جدید پس از جنگ غزه تعریف میشود.
«این شورا، شورای صلح نیست، بلکه شورای ترامپ است و نشان میدهد آینده غزه تحت سلطه مطلق آمریکا و اسرائیل قرار خواهد گرفت.»
تحلیلگران معتقدند این ساختار تلاش میکند تا راهکارهای مبتنی بر حقوق ملت فلسطین را با رویکردهای امنیتی اسرائیل جایگزین کند.
در مجموع، این اقدامات بهشدت نگرانکننده هستند زیرا به نظر میرسد هدف نهایی، حذف مسئله فلسطین به عنوان یک موضوع حقوقی و سیاسی و تبدیل آن به یک مسئله صرفاً امنیتی تحت چارچوبهای تحمیلی بینالمللی است که منافع اشغالگران را تأمین مینماید.
