الکس آکوستا: پیگرد جفری اپستین به دلیل عدم همکاری قربانیان ‘شانسی’ بود
الکس آکوستا، دادستان سابق فلوریدا، در شهادت خود به کنگره ادعا کرد که پیگرد قضایی جفری اپستین در دهه ۲۰۰۰ به دلیل عدم تمایل قربانیان به شهادت دادن با چالشهای جدی مواجه شد. او توافق عدم تعقیب را یک «پیروزی» خواند که منجر به زندان رفتن اپستین و ثبت نام او به عنوان متخلف جنسی شد.
شهادت الکس آکوستا درباره پرونده جفری اپستین
الکس آکوستا، دادستان سفلای سابق فلوریدا، در مصاحبهای شش ساعته با کمیته نظارت مجلس به تاریخ ۱۹ سپتامبر شهادت داد که پیگرد فدرال جفری اپستین در میانه دهه ۲۰۰۰ به دلیل عدم تمایل قربانیان به شهادت دادن، با مشکلات اثباتی مواجه شد. آکوستا این پرونده را یک «شانس» توصیف کرد و گفت: «در نهایت، محاکمه یک قمار بود و ما فقط میخواستیم آن مرد به زندان بیفتد.» او از توافق عدم تعقیب که منجر به محکومیت ۱۸ ماهه اپستین به اتهامات ایالتی شد، دفاع کرد.
چالشهای اصلی پرونده
- عدم همکاری قربانیان: بسیاری از قربانیان از شهادت دادن خودداری کردند یا داستانهای متغیری داشتند.
- تیم دفاع قدرتمند: وکلای اپستین شامل آلان درسویتز و کنت استار تا مرز سوءرفتار پیش رفتند.
- مسائل اثباتی: یک مأمور بخش استثمار کودکان در واشنگتن نیز وجود «مسائل جدی اثباتی» را تأیید کرد.
آکوستا تأکید کرد: «ما او را به زندان انداختیم، به عنوان متخلف جنسی ثبت نام کرد و قربانیان فرصت بهبودی پیدا کردند. این یک پیروزی بود.»
او افزود: «زندان رفتن یک میلیاردر پیام قوی به جامعه میفرستد که این رفتار قابل قبول نیست.»
این ارزیابی توسط وکلای اصلی پیگرد از جمله ماری ویلافانا پشتیبانی شد. اپستین در نهایت تنها ۱۳ ماه حبس را سپری کرد که بخشی از آن شامل آزادی مشروط بود. آکوستا همچنین از نقش کلانتری پالم بیچ به عنوان «شریک غیرقابل اعتماد» انتقاد کرد.
