برنده اولین مناظره انتخابات شهرداری نیویورک کیست؟ تحلیل پنل نیویورک پست
زهران ممتدانی، نامزد سوسیالیست، در اولین مناظره عمومی انتخابات شهرداری نیویورک به عنوان پیشتاز ظاهر شد و با وجود عملکرد قوی رقبا، این موقعیت را حفظ کرد. تحلیلگران سیاسی تغییر چشمگیری در روند انتخابات پیشبینی نمیکنند.
تحلیل اولین مناظره انتخابات شهرداری نیویورک
در اولین مناظره عمومی انتخابات شهرداری نیویورک، زهران ممتدانی نامزد سوسیالیست، موقعیت خود به عنوان پیشتاز را حفظ کرد. اگرچه رقبای او از جمله اندرو کومو (مستقل) و کورتیس اسلیوا (جمهوریخواه) عملکرد قویای داشتند و بر موضوعات حساس مانند سیاست اسرائیل، کاهش بودجه پلیس و کمتجربگی ممتدانی تمرکز کردند، اما به نظر نمیرسد این مناظره تأثیر چشمگیری بر روند انتخابات داشته باشد.
- نظرسنجی فاکس نیوز پیش از مناظره نشان داد ممتدانی برای اولین بار از مرز ۵۲٪ آرای احتمالی عبور کرده است.
- تحلیلگران بر «انضباط پیامی» ممتدانی در تمرکز بر موضوع مقرون به صرفه بودن زندگی در شهر تأکید کردند.
- اندرو کومو با تجربه خود و کورتیس اسلیوا با ارائه جدیتر خود، نتوانستند ضربه اساسی به ممتدانی وارد کنند.
- کارشناسان معتقدند این مناظره شبیه به رقابتهای اولیه بود و تغییر بزرگی در احساسات رأیدهندگان ایجاد نکرد.
- بیل کانینگهام، استراتژیست دموکرات، معتقد است ممتدانی از مواضع خود کوتاه نیامد و کومو نتوانست مشکی را متزلزل کند.
«لی میرینگوف» گفت: «هیچ لحظه "آها"ای در این مناظره وجود نداشت و تغییر عمدهای در احساسات رأیدهندگان مشاهده نکردم.» «کن فریدمن» تأکید کرد: «ممتدانی بر پیام اصلی خود یعنی مقرون به صرفه بودن شهر متمرکز باقی ماند و این چیزی است که انتخابات را میبرد.»
به طور کلی، اگرچه رقبا عملکرد قابل قبولی داشتند، اما ممتدانی با مهارتهای ارتباطی قوی خود توانست از آسیب جدی در امان بماند و موقعیت پیشتازی خود را حفظ کند.
