عدم عملکرد مناسب زهران ممددانی در دومین مناظره انتخابات شهرداری نیویورک

تحلیل عملکرد زهران ممددانی در مناظره

عملکرد زهران ممددانی در دومین مناظره انتخابات شهرداری نیویورک ضعف‌های جدی او را آشکار کرد. این نامزد دموکرات در پاسخ به سوالات اساسی درباره سیاست‌های مسکن، آموزش و امنیت عمومی دچار تردید و تعارض شد. ممددانی که پیش از این با شعارهای تند شناخته می‌شد، در مواجهه با پرسش‌های مستقیم درباره برنامه‌های عملی خود ناتوانی نشان داد.

نقاط ضعف اصلی ممددانی

• عدم درک واقعی از سیاست فدرال: ادعای او مبنی بر اینکه قانونی‌کردن دستفروشی خیابانی می‌تواند دولت فدرال را محدود کند، نشان از بی‌اطلاعی از قوانین اساسی داشت
• سردرگمی در سیاست‌های مسکن: ناتوانی در توضیح دقیق آمار سود مالکان واحدهای استیجاری و پاسخ‌های مبهم به سوالات مربوط به اصلاحات مسکن
• عدم آمادگی برای مدیریت بحران: طرح بستن زندان رایکرس تا سال ۲۰۲۷ بدون ارائه برنامه جایگزین عملی

“فقط به این دلیل که چیزی ‘قانون’ است به معنای اجرای جادویی آن نیست. باید آن را انجام داد.”

“او در پاسخ به سوالات مستقیم درباره مسکن کاملاً مانند یک گوزن در مقابل چراغ‌های ماشین مسلک شد.”

این مناظره نشان داد که ممددانی بیشتر بر شعارهای تبلیغاتی تکیه دارد تا برنامه‌های عملی برای مدیریت بزرگترین شهر جهان.