مادر محافظهکار پس از برنده شدن در پرونده افترا به دلیل انتقاد از معلم «ووک» پیروز شد
یک مادر و فعال محافظهکار در ویسکانسین پس از شکایت افترا به دلیل انتقاد از برنامههای «ووک» منطقه آموزشی خود، در دادگاه تجدید نظر پیروز شد. دادگاه اعلام کرد که نظرات او تحت حمایت متمم اول قانون اساسی قرار دارد.
پیروزی آزادی بیان در برابر شکایت افترا
اسکارلت جانسون، مادر و فعال محافظهکار در ویسکانسین، پس از آن که به دلیل انتقاد از برنامههای تنوع، برابری و شمول (DEI) در منطقه آموزشی مکیون-تینسویل مورد شکایت افترا قرار گرفت، در دادگاه تجدید نظر پیروز شد. او در پستهای شبکههای اجتماعی خود معلم سابق انگلیسی و «هماهنگ کننده عدالت اجتماعی» منطقه آموزشی را «ووک»، «ناجی سفیدپوست» و دارای «عقدۀ خداوندی» خوانده بود. دادگاه تجدید نظر ویسکانسین اعلام کرد که این اظهارات نظرات شخصی هستند و نه واقعیات قابل اثبات، بنابراین تحت حمایت متمم اول قانون اساسی قرار میگیرند.
- دادگاه تأکید کرد اصطلاحاتی مانند «قلدر» و «دیوانه» ذهنی هستند
- عبارات «ووک» و «ناجی سفیدپوست» مبهم و بدون تعریف روشن تلقی شدند
- این پرونده به عنوان تلاشی برای ساکت کردن والدین منتقد توصیف شد
- جانسون گفت این حکم سابقه حقوقی برای والدین دیگر ایجاد میکند
- وکیل او این شکایت را «بیاساس» خواند و از حکم دادگاه استقبال کرد
«احساس کردم باید در این پرونده مقابله کنم. این دفعه نمیتوانست مثل دفعه قبل باشد. باید میایستادم زیرا این کار هرگز متوقف نمیشد.» – اسکارلت جانسون
«اسکارلت، مانند همۀ ما، حق دارد دولت خود را مورد سؤال و انتقاد قرار دهد. شکایت افترا علیه او بیاساس بود و باید فوراً رد میشد.» – لوک برگ، معاون وکیل
این حکم میتواند به والدین بیشتری courage دهد تا بدون ترس از شکایتهای قضایی، درباره مسائل مدارس عمومی صحبت کنند.
