افسر اطلاعاتی که با جان برنان مواجه شد امیدوار است تحقیق فدرال اعتماد آمریکاییها به انتخابات عادلانه را بازگرداند
افسر سابق اطلاعاتی آمریکا میگوید تحقیق دولت ترامپ درباره جان برنان باید برای «بازگرداندن اعتماد عمومی» باشد نه «انتقام». توماس اسپشیال بر اهمیت پاسخگویی در مداخلات اطلاعاتی در انتخابات ۲۰۱۶ و ۲۰۲۰ تأکید میکند.
رویارویی افسر اطلاعاتی با جان برنان
توماس اسپشیال، افسر سابق اطلاعاتی آمریکا، در یک پنل دانشگاهی با جان برنان، مدیر سابق سیا، درباره مداخلات در انتخابات ۲۰۱۶ و ۲۰۲۰ مواجه شد. اسپشیال هدف خود را «پاسخگویی» برای اقدامات برنان و سایر مقامات اوباما عنوان میکند. وی به دو موضوع اصلی اشاره کرد: استفاده از پرونده استیل که نادرست بود و امضای نامهای برای تضعیف گزارشات مربوط به لپتاپ هانتر بایدن.
- پرونده استیل ۲۰۱۶: برنان و مقامات اوباما از پروندهای استفاده کردند که به عنوان منبعی برای ارزیابی ترجیح پوتین به ترامپ به کار رفت.
- نامه ۲۰۲۰: برنان و ۵۰ مقام اطلاعاتی دیگر نامهای امضا کردند که گزارشات لپتاپ هانتر بایدن را «عملیات اطلاعاتی روسیه» خواند.
- عملیات ضد اطلاعات: اسپشیال مدعی شد جامعه اطلاعاتی آمریکا عملیاتی ضد اطلاعاتی «علیه تمام آمریکا» انجام داد.
- تحقیق فدرال: وی امیدوار است وزارت دادگستری این موضوع را به عنوان فعالیت مقامات اطلاعاتی برای تأثیرگذاری در انتخابات بررسی کند.
- اتهامات احتمالی: اسپشیال گفت ممکن است این افراد با اتهاماتی مانند «توطئه آشوبگرانه» مواجه شوند.
اسپشیال تأکید کرد: «این نباید انتقام باشد؛ باید بازگرداندن اعتماد باشد.»
برنان در پاسخ گفت سخنان اسپشیال «گمراهکننده» است.
اسناد منتشر شده توسط تولسی گابارد نشان میدهد جیمز کلیپر، برنان و جیمز کومی برای تهیه ارزیابی اطلاعاتی ۲۰۱۷ هماهنگ عمل کردند. اسپشیال گفت این اسناد نشان میدهد ارزیابیها پشتیبانی اطلاعاتی نداشت. وی خشم برنان را ناشی از نفرت از ترامپ دانست. گزارش کمیته اطلاعاتی مجلس در ۲۰۲۰ نیز اشاره کرد برنان برخلاف اعتراضات مقامات، جزئیات پرونده استیل را در ارزیابی گنجاند.
