اعتراف واشنگتن پست درباره وجه تاریک زهران ممی‌دانی دیر شده است
مقاله تحلیلی درباره انتقاد از عملکرد رسانه‌ها در پوشش انتخابات شهرداری نیویورک و تغییر رفتار زهران ممی‌دانی پس از پیروزی انتخاباتی
تحلیل عملکرد رسانه‌ها در انتخابات نیویورک
این مقاله به تحلیل انتقادی عملکرد رسانه‌های اصلی مانند واشنگتن پست در پوشش انتخابات شهرداری نیویورک می‌پردازد. نویسنده استدلال می‌کند که رسانه‌ها با پوشش انتخابی و عدم افشای کامل مواضع زهران ممی‌دانی، نقش مهمی در پیروزی وی ایفا کردند. به گفته نویسنده، ممی‌دانی پس از انتخابات "نقاب از چهره برداشت" و مواضع ایدئولوژیک و تفرقه‌افکنانه خود را آشکار کرد.
- انتقاد از سوءرفتار رسانه‌ای در پوشش انتخابات
- تغییر رفتار ممی‌دانی پس از پیروزی انتخاباتی
- سابقه طولانی رسانه‌ها در حمایت از نامزدهای دموکرات
- کاهش اعتماد عمومی به رسانه‌های اصلی
"روزنامه‌نگاری مدرن تماماً درباره تصمیم‌گیری در مورد این است که چه حقایقی را مردم نباید بدانند چون ممکن است به دموکرات‌ها آسیب بزند"
"همیشه البته زمانی که دیگر اعترافاتشان تأثیری نداشت"
این مقاله نمونه‌ای از نقد سیستماتیک به عملکرد رسانه‌های جریان اصلی در عصر سیاسی کنونی است.
