رأیگیری پرونده اپشتاین: لکهای بر کنگرهای ترسو که از قانونمداری حمایت نمیکند
انتشار ایمیلهای لری سامرز با جفری اپشتاین بدون شواهد جرمی، نگرانی درباره نقض حریم خصوصی و اصل برائت توسط سیاستمداران را برمیانگیزد.
در حال بارگذاری...
این مقاله به انتشار ایمیلهای لری سامرز، رئیس سابق دانشگاه هاروارد، با جفری اپشتاین میپردازد که بدون وجود هیچ شاهد جرمی صورت گرفته است. نویسنده استدلال میکند که این اقدام کنگرهی ایالات متحده بیشتر به قصد تخریب شخصیت سامرز انجام شده و هنجارهای دیرینهی حریم خصوصی و اصل برائت را زیر پا میگذارد. پروندههای اپشتاین احتمالاً حاوی نامهای هزاران فرد بیگناه است که در تحقیقات جنایی present بودهاند اما هیچگاه مظنون به قاچاق جنسی یا سایر جرایم نبودهاند.
“هیچ نشانهای از غیرقانونی بودن در آن ایمیلها وجود ندارد.”
“هدف اصلی از انتشار فقط نابودی او بود.”
این اقدام میتواند زمینهساز سوءاستفادههای آینده توسط کنگره برای انتشار مکالمات خصوصی دشمنان سیاسی شود. نویسنده بر لزوم رعایت حاکمیت قانون و حفظ استانداردهای دادرسی عادلانه تأکید میکند.
