ای او سی کمک‌های مالی برای توزیع بوقلمون را مستقیماً به صندوق تبلیغات خود هدایت می‌کند

کمک‌های مالی توزیع بوقلمون ای او سی: تبلیغات یا اقدام خیریه؟

نماینده کنگره آمریکا، الکساندریا اوکاسیو-کورتز، در آستانه تعطیلات Thanksgiving از طریق ایمیل‌های تبلیغاتی از حامیان می‌خواهد با پرداخت ۵ دلار یا بیشتر به "توزیع بوقلمون در میان خانواده‌های نیازمند نیویورک" کمک کنند. با این حال، لینک موجود در ایمیل، کاربران را به صفحه ActBlue — سرویس جمع‌آوری کمک‌های مالی برای کمپین‌های انتخاباتی — هدایت می‌کند و کمک‌ها مستقیماً به «کمپین انتخاباتی اوکاسیو-کورتز» واریز می‌شود. در گذشته، او کمک‌ها را به سازمان‌های خیریه محلی می‌فرستاد، اما اکنون روش خود را تغییر داده است.

• منتقدان مانند جو بورلی، رهبر سابق اقلیت شورای شهر، این عمل را «مبهم» می‌دانند و می‌پرسند اگر کمک‌ها بیش‌ازحد نیاز برای خرید بوقلمون باشد، آیا مازاد آن صرف کمپین خواهد شد؟
• رابرت هولدن، عضو شورای شهر، این کار را "فریب و کلاهبرداری تحت پوشش نیکوکاری" خوانده است.
• برخلاف اوکاسیو-کورتز، سایر سیاستمداران نیویورک معمولاً بوقلمون‌ها را از طریق سازمان‌های خیریه یا کسب‌وکارهای محلی—بدون درخواست کمک نقدی از مردم—توزیع می‌کنند.

جو بورلی گفته است: "یک کمپین انتخاباتی نباید واسطه کار خیریه باشد. اگر او پول زیادی جمع کند، آیا واقعاً همه را خرج بوقلمون می‌کند یا بخشی را برای تبلیغات نگه می‌دارد؟" پل کامنار از مرکز سیاست‌گذاری حقوقی ملی نیز این عمل را "طرحی متقلبانه" توصیف کرده و خواستار "تحقیق کامل" شده است.

کمپین اوکاسیو-کورتز ادعا می‌کند که در سال جاری oltre ۱۶۰۰ بوقلمون توزیع کرده و ۲۰۰۰۰ دلار اضافه نیز به خیریه‌های محلی اهدا شده است. اما تناقض در آمارهای سال‌های گذشته (مثلاً ذکر ۶۰۰ بوقلمون در ایمیل در مقابل ۱۰۰۰ بوقلمون در ویدیوی تبلیغاتی) باعث شده تا شک‌ها درباره شفافیت این اقدام بیشتر شود. به نظر می‌رسد این روش، مرز بین کار خیریه و جمع‌آوری کمک انتخاباتی را محو کرده است.