چرا مایکل جردن ناسکار را به دادگاه میکشد — و چگونه این پرونده میتواند ورزش را برای همیشه تغییر دهد
پرونده قانونی مایکل جردن و تیم ۲۳ایکسآی ريسينگ علیه ناسکار بر اساس اتهامات ضد انحصار، که میتواند ساختار این ورزش موتوری را متحول کند. افشای ارتباطات شخصی، وضعیت مالی ناسکار و تنفر عمیق بین مدیران ارشد و شرکتکنندگان از دیگر جنبههای این دعواست.
پرونده قضایی مایکل جردن علیه ناسکار
پرونده قانونی که توسط مایکل جردن، بازیکن افسانهای بسکتبال، و تیمش ۲۳ایکسآی ريسينگ به همراه فرانت رو موتوراسپورتس علیه مسابقات ناسکار مطرح شده است، روز دوشنبه در دادگاه فدرال ایالات متحده آغاز میشود. این پرونده که بر اساس اتهامات ضد انحصار تنظیم شده، میتواند آینده مسابقات موتوری در آمریکا را دگرگون کند. طرفین دعوا ناسکار را به داشتن انحصار در جنبههای مختلف این ورزش متهم میکنند.
- ماهیت دعوا: عدم توافق بر سر شرایط جدید چارترها (مجوزهای حضور دائمی) که در سال ۲۰۲۴ ارائه شد.
- ادعاهای اصلی: کنترل انحصاری ناسکار بر مسابقات، مالکیت اکثر پیستها و قوانین.
- خواستهها: چارترهای دائمی، سهم بیشتر از درآمد و نقش در حکمرانی.
- کشفیات دادگاه: افشای ارتباطات توهینآمیز مدیران ناسکار درباره برخی مالکان تیمها.
دنی هاملین، مالک مشترک تیم ۲۳ایکسآی: «طرفداران ما برای دههها با صحبتهای ناسکار شستشوی مغزی داده شدهاند. دروغها از صبح دوشنبه تمام میشود. وقت راستی است.»
اتهامات شامل بیاناتی از مدیران ناسکار درباره مالک تیم، ریچارد چایلدرس، به عنوان «دایناسور» و «احمق» است.
نتایج احتمالی این پرونده بسیار گسترده است—از فروش اجباری ناسکار توسط خانواده فرانس تا الغای کامل سیستم چارتر. در صورت پیروزی ناسکار، ادامه حیات دو تیم شاکی در سال ۲۰۲۶ نامعلوم خواهد بود. این پرونده توجه به مدل درآمدی و ساختار حکمرانی در ورزشهای حرفهای موتوری را بیش از پیش افزایش داده است.
