مایکل جردن ادعا میکند برای شکایت علیه ناسکار چارهای نداشته: «کسی باید قدم پیش میگذاشت»
ستاره بازنشسته NBA در دادگاه ضد انحصار ناسکار شهادت داد که برای اصلاح مدل اقتصادی که تیمها و رانندگان را کمبهره میگذارد، احساس کرد چارهای جز شکایت ندارد.
مایکل جردن در دادگاه ضد انحصار ناسکار
مایکل جردن، اسطوره بازنشسته NBA، در دادگاه تاریخی ضد انحصار ناسکار شهادت داد که علیرغم عشق قدیمی به مسابقات استوک کار، برای نجات ورزش چارهای جز شکایت نداشته است. او تأکید کرد که مدل اقتصادی کنونی به تیمها و رانندگانی که جان خود را به خطر میاندازند، ظلم میکند.
دلایل اصلی شکایت
- عدم توازن اقتصادی: جردن اشاره کرد سهم درآمد تیمها از ناسکار بسیار کمتر از استانداردهای ورزشی مانند NBA است
- اختیارات اجباری: ناسکار فقط ۶ ساعت به تیمها فرصت داد تا قرارداد ۱۱۲ صفحهای را بدون مذاکره امضا کنند
- ممانعت از شکایت: قرارداد شامل بندی بود که حق شکایت قانونی را از تیمها سلب میکرد
جردن به هیئت منصفه گفت: «کسی باید قدم پیش میگذاشت و این نهاد را به چالش میکشید. من به عنوان تازهوارد ترسی نداشتم.»
هیتر گیبز، مالک مشترک تیم جو گیبز راسینگ، توصیف کرد: «امضا کردن آن سند مانند اسلحهای روی سرمان بود - اگر امضا نمیکردیم، هیچ چیز نداشتیم.»
این پرونده توسط دو تیم از ۱۵ تیم ناسکار - 23XI متعلق به جردن و دنی هاملین، و فرانت رو موتوراسپورتس - علیه رفتار انحصاری ناسکار تنظیم شده است. جردن سرمایهگذاری ۴۰-۳۵ میلیون دلاری در تیم خود را подтверید کرد و بر ضرورت شریک شدن در رشد و زیان تأکید نمود.
