انشعاب دموکراتها در مورد بیخانمانی — امنیت عمومی در برابر حماقت رادیکال
دموکراتها در مورد سیاستهای بیخانمانی دچار اختلاف شدهاند: یک طرف سیاستهای واقعبینانه و طرف دیگر رویکردهای رادیکال را دنبال میکند. این مقاله به تحلیل این تقسیمبندی و پیامدهای آن میپردازد.
انشعاب دموکراتها در سیاستهای بیخانمانی
این مقاله به اختلافهای عمیق در حزب دموکرات در مورد مقابله با معضل بیخانمانی میپردازد. از یک سو، سیاستمدارانی مانند شهردار منتخب نیویورک «زهران ممتدانی» و قانونگذاران کنتیکت از رویکردهای رادیکال حمایت میکنند که اجازه گسترش اردوگاههای بیخانمانی در اماکن عمومی را میدهد. از سوی دیگر، چهرههای بلندپروازی مانند گاوین نیوسام فرماندار کالیفرنیا و میشل وو شهردار بوستون، با خواندن افکار عمومی، از این سیاستها فاصله گرفتهاند.
- نظرسنجیها نشان میدهد ۷۵٪ آمریکاییها انتقال بیخانمانها به پناهگاهها را راهحل مهربانانهتری میدانند
- ۱۳٪ بیخانمانهای خیابانی در سطح ملی مجرمان ثبتشده جنسی هستند
- امید به زندگی در بیخانمانهای ۴۰ ساله معادل افراد ۶۰ ساله دارای خانه است
«هاتبدهای جرم» توصیف متخصص موسسه سیسرو از اردوگاههای بیخانمانی است «هیچ چیز انساندوستانهای در سیاستهای دستبهدست وجود ندارد که افراد مبتلا به بیماری روانی و اعتیاد را به سوی مرگ زودرس سوق دهد»
تجربیات کالیفرنیا که میزبان نیمی از جمعیت بیخانمان آمریکاست، نشان میدهد سیاستهای سهلگیرانه نتیجه معکوس دارد. در مقابل، رویکردهای مبتنی بر واقعبینی توانستهاند هم به حفظ امنیت عمومی کمک کنند و هم زندگی بیخانمانها را بهبود بخشند.
