افبیآی اعتقاد نداشت مجوز قانونی برای تفتیش مار-ا-لاگو دارد، اسناد تازه نشان میدهد
بر اساس اسناد داخلی منتشر شده توسط سناتور چاک گراسلی، افبیآی معتقد نبوده که دلایل کافی برای اجرای حکم تفتیش ملک مار-ا-لاگو دونالد ترامپ در سال ۲۰۲۲ وجود دارد. این اسناد نشان میدهد وزارت دادگستری آمریکا بر خلاف نظر افبیآی اصرار بر اجرای این حکم داشته است.
افبیآی و تفتیش جنجالی مار-ا-لاگو
اسناد تازهای که توسط سناتور چاک گراسلی منتشر شدهاند، نشان میدهند که افبیآی اعتقاد نداشته دلایل کافی برای اجرای حکم تفتیش ملک مار-ا-لاگو دونالد ترامپ در اوت ۲۰۲۲ وجود دارد. بر اساس این اسناد، دفتر افبیآی در واشنگتن به صراحت اعلام کرده که "ما معتقد نیستیم (و به وزارت دادگستری هم گفتیم) که دلایل قانونی برای تفتیش اسناد طبقهبندی شده در مار-ا-لاگو داریم".
- افبیآی شش هفته تلاش بیثمر برای یافتن دلایل قانونی داشته است
- مصاحبه با شاهدان هم هیچ مدرکی مبنی بر وجود اسناد محرمانه ارائه نکرده
- وزارت دادگستری بر خلاف نظر افبیآی اصرار بر اجرای حکم تفتیش داشته
- سناتور گراسلی این اقدام را "شوکهکننده" و "بیعدالتی" خوانده است
سناتور گراسلی تاکید کرد: "افبیآی اعتقاد نداشت دلایل قانونی برای تفتیش خانه ترامپ دارد اما وزارت دادگستری بایدن به هر حال اصرار داشت"
ایمیلهای داخلی نشان میدهند افبیآی امیدوار بود تفتیش "به صورت حرفهای و با ملاحظه انجام شود"
پرونده اسناد محرمانه که توسط جک اسمیت، وکیل ویژه، علیه ترامپ تشکیل شد، بعداً توسط قاضی کانون به دلیل عدم انتصاب قانونی اسمیت لغو گردید.
