دانشمند هاروارد تحقیق جدید درباره 3I/ATLAS را سطحی میداند و به فناوریهای دفاعی پیشرفتهتر اشاره میکند
آوی لوب، دانشمند هاروارد، تحقیق جدیدی را که ادعا میکند 3I/ATLAS یک سفینه فضایی نیست، به عنوان استدلالی سطحی رد میکند و به ناهنجاریهای آن و امکان وجود فناوریهای دفاعی پیشرفته اشاره مینماید.
مناقشه علمی بر سر ماهیت شیء بینستارهای 3I/ATLAS
آوی لوب، اخترفیزیکدان دانشگاه هاروارد، مطالعه جدیدی را که توسط توماس مارشال یوبانکس در Research Notes of the AAS منتشر شده و ادعا میکند شتاب غیرگرانشی 3I/ATLAS "مشابه ستارههای دنبالهدار معمولی" است، به شدت مورد انتقاد قرار داده و آن را استدلالی "سطحی" و "غیرمنطقی" میخواند. لوب بر این باور است که این تحقیق در توضیح ۱۳ ناهنجاری مهم که 3I/ATLAS را از ستارههای دنبالهدار معمولی متمایز میکند، شکست خورده است.
- ناهنجاریهای کلیدی: سطح بالای نیکل (یک عنصر صنعتی) در گازهای خارج شده، مسیر غیرعادی حول سیارات، و دمی که به سمت خورشید اشاره میکند برخلاف حالت معمول.
- ناهنجاری چهاردهم: لوب در پستی در Medium به یک ناهنجاری جدید اشاره کرد: محور چرخشی که به طور ثابت به سمت خورشید جهتگیری شده، که احتمال تصادفی آن تنها ۰.۵٪ است.
- نظریه فناوری پیشرفته: لوب نظریه میدهد که این جهتگیری ثابت ممکن است نشاندهنده یک سپر دفاعی خورشیدی باشد—یک جت پیشرانهlike که همیشه به سمت خورشید قرار دارد تا ذرات باد خورشیدی را دفع کند و از بدنه فناورانه یا بیولوژیکی شیء محافظت نماید.
- انتقاد از تحلیل ستاره دنبالهدار: لوب استدلال میکند که گفتن "فقط因为我们 غبار میبینیم، باید یک ستاره دنبالهدار باشد" مانند این است که بگوییم یک ابر غبار در بیابان حتماً توسط یک حیوان زنده ایجاد شده، در حالی که ممکن است یک خودرو باشد.
"به جای توضیح مشترکات با ستارههای دنبالهدار آشنا، که اغلب انجام میدهند، باید ناهنجاریها را توضیح دهند."
"این واقعاً بسیار سطحی است که بگوییم، 'آه، فقط زیرا غبار میبینیم، باید یک ستاره دنبالهدار باشد.'"
این مناقشه بر سر ماهیت حقیقی 3I/ATLAS—که فردا از کنار زمین عبور خواهد کرد—تنش بین توضیحات متعارف نجومی و امکان وجود فناوری فرازمینی را برجسته میسازد.
